АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 2-636/1204/13
Провадження : № 22-ц/790/8092/13
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
06 грудня 2013 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Шевченко Н.Ф.,
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Українська страхова компанія Гарант-Авто на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 22 жовтня 2013 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Українська страхова компанія Гарант-Авто, фізичної особи підприємця ОСОБА_2, 3-тя особа Департамент страхування в м. Харкові Публічного акціонерного товариства Українська страхова компанія Гарант-Авто про стягнення суми страхового відшкодування, матеріальних збитків та моральної шкоди, -
в с т а н о в и л а :
Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства Українська страхова компанія Гарант-Авто на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 22 жовтня 2013 року оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана в установлений законом строк на апеляційне оскарження. Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.
У зв'язку з чим необхідно відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Українська страхова компанія Гарант-Авто на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 22 жовтня 2013 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Українська страхова компанія Гарант-Авто, фізичної особи підприємця ОСОБА_2, 3-тя особа Департамент страхування в м. Харкові Публічного акціонерного товариства Українська страхова компанія Гарант-Авто про стягнення суми страхового відшкодування, матеріальних збитків та моральної шкоди.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
The court decision No. 45675713, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 09.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 636/1204/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: