АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
№ 636/4414/13-к
Провадження № 11кп/790/519/13
Категорія ч. 2 ст. 125 КК України
УХВАЛА
24 жовтня 2013 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області Гришин П.В., перевіривши апеляційну скаргу прокурора Копйова О.М. у кримінальному провадженні на ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 9 жовтня 2013 року у відношенні ОСОБА_2, обвинуваченої за ч. 1 ст. 125 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Цією ухвалою обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 повернено прокурору, що його затвердив, для приведення у відповідність до вимог КПК України у строк передбачений п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України.
16 жовтня 2013 року прокурором на ухвалу суду подана апеляційна скарга, яка відповідає вимогам ст. 396 КПК України і не містить підстав для залишення без руху чи її повернення.
Керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 9 жовтня 2013 року у відношенні ОСОБА_2, обвинуваченої за ч. 1 ст. 125 КК України.
Копії ухвали, апеляційну скаргу і інформацію про права та обов'язки надіслати учасникам судового провадження.
Встановити, що протягом 10 днів,з дня отримання цієї ухвали, на апеляційну скаргу можуть бути подані заперечення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 45675404, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 25.10.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 636/4414/13-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: