ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 636/2393/15-п
Провадження № 3/636/580/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 червня 2015 року
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Оболєнська С.А., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Чугуївської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, республіка Крим, керівника ПП «Акрополь Україна»,
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1, являючись керівником ПП «Акрополь Україна», розташованого за адресою: м. Чугуїв, вул. Комсомольська, 145, Харківської області, допустив несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення з ПДВ: по терміну 26.02.2013 року, сплачено 01.03.2013 року; по терміну 02.03.2013 року, сплачено 26.03.2013 року; по терміну 30.03.2013 року, сплачено 26.04.2013 року; по терміну 23.04.2013 року, сплачено 26.04.2013 року, 28.05.2013 року; по терміну 06.11.2013 року, сплачено 22.11.2013 року, 28.11.2013 року, 26.12.2013 року, 23.01.2014 року, 27.02.2014 року, 28.03.2014 року, 28.04.2014 року; по терміну 30.05.2013 року, сплачено 27.06.2013 року; по терміну 30.06.2013 року, сплачено 25.07.2013 року, 27.08.2013 року; по терміну 30.07.2013 року, сплачено 27.08.2013 року, 26.09.2013 року; по терміну 30.08.2013 року, сплачено 26.09.2013 року; по терміну 30.09.2013 року, сплачено 25.10.2013 року, 22.11.2013 року; по терміну 30.10.2013 року, сплачено 22.11.2013 року; по терміну 30.11.2013 року, сплачено 29.05.2014 року, 26.06.2014 року; по терміну 30.12.2013 року, сплачено 26.06.2014 року; по терміну 30.01.2014 року, сплачено 26.06.2014 року; по терміну 02.03.2014 року, сплачено 26.06.2014 року, 29.07.2014 року; по терміну 30.07.2014 року, сплачено 28.08.2014 року; по терміну 30.08.2014 року, сплачено 29.09.2014 року; по терміну 30.09.2014 року, сплачено 22.10.2014 року.
Факти допущених порушень підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 518150/284 від 27.05.2015 року (а.с.1), копією акту перевірки № 532/20-29-15-01/31947930 від 27.05.2015 року (а.с.2-8).
За таких обставин виявленого порушення вимог п.57.1 ст.57, п.203.2 ст.203 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
При вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачено санкцією ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 40-1, 163-2 ч.1, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (85 грн.) на р/р № 31111106700020, код бюджетної класифікації 21081100, одержувач: Чугуївське УДКСУ Харківської області, код: 37792204, банк: ГУДКСУ у Харківській області, МФО: 851011.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, судовий збір в дохід держави у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати (36,54 грн.) на р/р № 31215206700020, код 05482089, п.5, одержувач: Чугуївське УДКСУ Харківської області, код: 37792204, код бюджетної класифікації 22030001, банк: ГУДКСУ у Харківській області, МФО: 851011.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення постанови скарги про апеляційне оскарження.
Суддя
The court decision No. 45674898, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.06.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 636/2393/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: