№ 45674625, 12.06.2015, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Справа №646/5631/15-п

Провадження № 3/646/794/2015

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.06.15 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Блага І.С., розглянувши в приміщенні Червонозаводського районного суду м.Харкова справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ліквідатор (до того директор ХФ «Агенція «Авізо» СУАБ ТОВ «Пронто-Київ»), яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-

в с т а н о в и в:

21 квітня 2015 року працівниками Основ'янської обєднаної Державної податкової інспекцією м.Харкова було проведено перевірку ХФ «Агенція «Авізо» СУАБ ТОВ «Пронто-Київ», код 26450640, юридична адреса: м.Харків, вул.Б.Хмельницького, буд.12-А, оф.42.

Під час перевірки було встановлене порушення порядку утримання та неперерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи , а саме: суму 892,03 грн., в т.ч. за 2012 рік на 672,52 грн., за 2013 рік на 219,51 грн.; ст.51 глави 2, п.п. 70.16.1 п.70.16. ст..70 глави 6 розділу II, п.п. «б» п.176.2 ст.176 розділу IVПодаткового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями в частині, не завжди вірного та в повному обсязі відображення даних щодо нарахованого (сплаченого)доходу контрагентам постачальникам фізичним особам-підприємцям, а також не завжди вірного значення ознаки отриманого доходу за III квартал2013 року, II-IV квартал 2014 року. Факт порушення встановлено актом перевірки від 21.04.15 р. № 1450/20-38-22-01-04/26450640.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності, у звязку з порушенням ч.1 ст.1634 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилась з невідомих для суду причин, про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно й належним чином.

Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом №17 про адміністративне правопорушення від 22 квітня 2015 року, актом перевірки № 1450/20-38-22-01-04/26450640 від 21.04.2015 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.1634 КУпАП, тобто неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Таким чином, ОСОБА_1, яка є ліквідатором (до того директор ХФ «Агенція «Авізо» СУАБ ТОВ «Пронто-Київ»), на підставі протоколу № 4/14 Загальних Зборів Учасників ТОВ СУАБ ТОВ «Пронто-Київ» від 16.12.2014 року, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи вищєвикладене, керуючись ст.ст.283,284, ч.1 ст.1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ліквідатор (до того директор ХФ «Агенція «Авізо» СУАБ ТОВ «Пронто-Київ»), яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та накласти на неї адміністративне стягненняза ч.1 ст. 1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ліквідатор (до того директор ХФ «Агенція «Авізо» СУАБ ТОВ «Пронто-Київ»), яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн.54 коп.

Строкзвернення постанови до виконання три місяці, починаючи з дня її ухвалення.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом десяти днів з дня ухвалення постанови.

Суддя І.С.Блага