Court ruling № 45674512, 10.06.2015, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Провадження № 1-кп/646/431/2015 Справа № 646/6362/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.15 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі головуючого - Сорока О.П., за участю секретаря - Кравчук Ю.В. прокурора -Мозгового О., захисників - ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши у підготовчому судовому засіданні скаргу захисника ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Гончаренко С.В.,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Червонозаводського районного суду міста Харкова 19.05.2015р. надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 за ч.5 ст.27, ч.1 ст.171, ч.5 ст.27, ч.4 ст.296 КК України.

У підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_1 подала скаргу на бездіяльність прокурора Гончаренко С.В., що полягала у неврученні підозрюваному ОСОБА_3, та його захиснику клопотання про продовження строку досудового розслідування за вказаним кримінальним провадження, та вона не мала змоги подати свої заперечення, а прокурор Мишков Я.Є. продовжив строк досудового розслідування на тривалий термін, хоча клопотання прокурора Гончаренко С.В. було немотивованим.

Обвинувачений ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_2 підтримали скаргу захисника ОСОБА_1

Прокурор заперечував проти задоволення скарги, мотивуючи, що клопотання про продовження строків досудового розслідування було направлено поштою, та взагалі така бездіяльність прокурора не може бути оскаржена в підготовчому судовому засіданні, а на підставі п.1 ч.1 ст.303 КПК України може бути оскаржена лише під час досудового розслідування.

Потерпілі ОСОБА_4, Бринза 0.0. поклалися на думку суду.

Ч.2 ст.303 КПК України передбачено розгляд скарг під час підготовчого провадження на бездіяльність прокурора, яка не може бути оскаржена на підставі ч.1 ст.303 КПК України. Оскільки п.1 ч.1 ст.303 КПК України передбачено право оскарження бездіяльності прокурора у нездійсненні процесуальних дій, передбачених ч.3 ст.295 КПК України, які він мав вчинити у визначений КПК України строк, тому скарга на невручення ОСОБА_3 та його захиснику клопотання про продовження строків досудового розслідування не може бути предметом розгляду під час підготовчого судового розгляду та суд залишає її без задоволення.

З урахуванням викладеного, керуючись ст..ст.295, 303,З14,372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу захисника ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Гончаренко С.В. залишити без задоволення.

Суддя: Сорока О.П.