СУДОВИЙ НАКАЗ
Іменем України
23.06.2015 Справа № 646/5219/15-ц
№ провадження 2-н/646/1108/2015
Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Шелест І.М., розглянувши заяву КП «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про видачу судового наказу,
відповідно до ст.ст. 526, 530, 549, 551, 610612 ЦК України, ст. 95-106 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (іпн НОМЕР_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (іпн НОМЕР_2), ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 (іпн НОМЕР_3), ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 (іпн НОМЕР_4), які мешкають за адресою 61004, АДРЕСА_1, 95, на користь КП «Харківводоканал», р\р НОМЕР_5 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 03361715, заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.03.2015 до 31.03.2015 у сумі167 грн. 57 коп., за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.08.2012 року до 31.03.2015 у сумі 1872 грн. 56. Коп.., індекс інфляції у розмірі 641 грн. 73 коп., а також 3 відсотки річних від простроченої суми у розмірі 65 грн. 70 коп., що загалом складає 2747 грн. 56 коп. (дві тисячі сімсот сорок сім гривень пятдесят шість копійок).
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 14.08.1972 р. н. (іпн НОМЕР_1), ОСОБА_2, 30.09.1970 р. н. (іпн НОМЕР_2), ОСОБА_3 11.03.1992 р. н. (іпн НОМЕР_3), ОСОБА_4 11.03.1992 р. н. (іпн НОМЕР_4), які мешкають за адресою 61004, АДРЕСА_1, 95, на користь КП «Харківводоканал», р\р НОМЕР_5 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 03361715, 121 грн. 80 коп. (сто двадцять одну гривню вісімдесят копійок) судового збору.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування.
Суддя І.М. Шелест
Судовий наказ набрав чинності «____» «____
Строк предявлення до виконання «_____» ___
Судовий наказ виданий «_____» _______
Суддя І.М. Шелест
The court decision No. 45674490, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 23.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 646/5219/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: