Справа № 635/3507/15-ц
Провадження № 2н/635/443/2015
СУДОВИЙ НАКАЗ
Іменем України
24 червня 2015 року смт. Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Назаренко О.В., розглянувши заяву Акціонерної компанії «Харківобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті комунальні послуги та судового збору, відповідно до ст.ст. 96, 103 ЦПК України, ст.ст. 11, 526, 530, 541 ЦК України, ст..ст. 64, 67, 68 ЖК України,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» (р.р. 260323012307 МФО 351823, ХОУ ВАТ «ДОБУ», ЗКПО 00131954) заборгованість за спожиті комунальні послуги за період з жовтня 2014 року по квітень 2015 року у сумі 1536 (одна тисяча пятсот тридцять шість) гривень 38 (тридцять вісім) копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь АК «Харківобленерго» (р.р. 260085490, МФО 350589, код ОКПО 00131954) судовий збір у сумі 121 (сто двадцять одна) гривень 80 (вісімдесят) копійок.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування відповідно до ст. 105 ЦПК України.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СуддяНазаренко О.В.
Судовий наказ набрав законної сили ____
Строк пред'явлення судового наказу до виконання один рік.
Судовий наказ видано____
Суддя Назаренко О.В.
The court decision No. 45674422, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 635/3507/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: