Справа № 635/1829/15-ц
Провадження № 2/635/1347/2015
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частини
18 червня 2015 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді О.М. Пілюгіної
за участю секретаря Бабенко І.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики,
ВСТАНОВИВ:
відповідно до ч. 3 ст. 209 ЦПК України оголошується вступна та резолютивна частини рішення суду.
ВИРІШИВ:
позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 суму боргу у розмірі 554592 (пятсот пятдесят чотири тисячі пятсот девяносто дві) гривні 42 копійки та суму неустойки за прострочення виконання зобовязання у розмірі 277296 (двісті сімдесят сім тисяч двісті девяносто шість) гривень 21 копійка.
В задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі 1731 (ода тисяча сімсот тридцять одна) гривня 31 копійка.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а особами, без участі яких постановлено рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду в апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляцію не буде подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя О.М. Пілюгіна
The court decision No. 45674091, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 635/1829/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: