Справа № 3-36964/08
№ 3-156/09
П О С Т А Н О В А
у справі про адміністративне правопорушення
08 січня 2009 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Яремчук В.І., розглянувши матеріал у справі про адміністративне правопорушення, що надійшов від начальника Московського РВ ГУ МНС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця м. Харкова, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого комерційним директором ППФ “Україна”
по ст. 188-16 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
15.12.2008 р. о 12 годин при перевірці на території АГЗС ППФ “Україна”, розташованого за адресою: м. Харків, пр. Московський, 195-А, встановлено невиконання п. 3 припису Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Московського РВ м. Харкова ГУ МНС України в Харківській області від 17.09.2008 р., врученого 18.09.2008 р., а саме: п. 3 припису: розробити та погодити з відповідними службами план ліквідації аварійної ситуації (підстава - ст. 34 Закону України “Про відходи”, ст. 11 Закону України “Про об'єкти підвищеної небезпеки”).
Тим самим ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 188-16 КпАП України - невиконання законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
За викликом в суд ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надав, в зв'язку з чим справа розглядається за його відсутністю, відповідно до ст. 268 КпАП України.
Вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю відомостей, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення від 15.12.2008 р. № 019933, приписі від 17.09.2008 р., гарантійному листі ППФ “Україна”.
Адміністративне стягнення накладається з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, ступені вини особи, яка притягується на адміністративної відповідальності, майнового стану, обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, в межах санкції ч.1 ст. 188-16 КпАП України.
Керуючись ст. ст. 33, 188-16 ч.1, 268, 283 КУпроАП,
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпроАП адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 170 (сто сімдесят)грив. (р/р 31112106700007 одержувач - УДК у Московському районі м. Харкова ГУДКУ у Харківській області; код одержувача 24134596; Банк одержувача - ГУДКУ у Харківській області; МФО 851011).
Копію постанови направити ОСОБА_1 у триденний строк.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.
Суддя Яремчук В.І.
The court decision No. 4567405, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 08.01.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 3-156/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: