Справа № 645/5091/15-п
Провадження № 3/645/1604/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2015 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бабкова Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
встановив:
ОСОБА_1 28.05.2015 року о 21 год. 45 хв., керуючи автомобілем ГАЗ-24, номерний знак НОМЕР_1, в м. Харкові по вул. М.Вовчка, 15-а, перед початком руху не впевнилася в безпеці, внаслідок чого здійснила наїзд на стоячий автомобіль Shevrolet Aveo, номерний знак НОМЕР_2, чим заподіяла матеріальну шкоду. Вказаними діями ОСОБА_2 порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху України.
Крім того, ОСОБА_1 28.05.2015 року о 21 год. 45 хв. керувала автомобілем ГАЗ-24, номерний знак НОМЕР_1, в м. Харкові по вул. М. Вовчка, 15-а, з явними ознаками алкогольного спяніння. В присутності двох свідків від продуття алкотестера «Драгер» та обстеження в наркоцентрі відмовилася. Вказаними діями ОСОБА_1 порушила п.п. 2.5, 2.9 а Правил дорожнього руху України.
Факт правопорушення підтверджується матеріали справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 874759 від 28.05.2015 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 874758 від 28.05.2015 року, схемою огляду місця ДТП від 28.05.2015 року, поясненнями рапортом, поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4
Правопорушник у судове засідання не зявилася, про день та час слухання справи сповіщалася своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Таким чином, суд вважає доведеним наявність в діянні ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.
Суд вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобіганню вчиненню ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 роки.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,03 розміру мінімальної заробітної плати 36 грн. 54 коп.
Керуючись ст. 124, ч. 1 ст. 130, ст. ст. 283-285, КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд -
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер невідомий) до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення прав керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер невідомий) на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. (Управління Державної казначейської служби України у Фрунзенському районі м. Харкова Х/о, код отримувача: 37999669, банк ГУ ДК служби України у Х/о , МФО 851011, код класифікації доходів бюджету 22030001, № доходного рахунку 31214206700010, код ЄДРПОУ 02893723).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова або внесення подання прокурором у той же строк.
Суддя
The court decision No. 45674029, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 24.06.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 645/5091/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: