YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Kharkiv Oblast

/

Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Court ruling № 45673928, 22.06.2015, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date

22.06.2015

Case No.

645/9881/14-ц

Document №

45673928

Form of court proceedings

Civil

Companies listed in the text of the court document

Справа № 645/9881/14-ц

Провадження № 2/645/407/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2015 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді: Горпинич О.В.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву відповідачки ОСОБА_2 про відвід судді Горпинич О.В., -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

У судовому засіданні ОСОБА_2 було заявлено відвід судді Горпинич О.В., оскільки відповідачці двічі було відмовлено в клопотанні про прийняття зустрічного позову, у звязку з чим, ОСОБА_2 вимушена звернутися до Київського районного суду м. Харкова та нести відповідні витрати. Крім того, головуючим також було відмовлено в зупиненні провадження по даній справі та відмовлено в направленні даної справи до Київського районного суду м. Харкова для розгляду.

В судовому засіданні представником ОСОБА_2 підтримано заявлений відвід, позивач та його представник при вирішенні даного питання покладалися на розсуду суду.

Суд, вислухавши сторін по справі, вважає, що заява про відвід задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Підстави для відводу судді передбачені ст. 20 ЦПК України.

Обставини, які б викликали сумніви в обєктивності та неупередженості судді, не виявлено та не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20-24 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

У задоволенні заявленого ОСОБА_2 відводу судді Горпинич О.В. відмовити.

Судовий розгляд продовжити у тому ж складі суду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 45673928 ?

Документ № 45673928 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45673928 ?

Дата ухвалення - 22.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45673928 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45673928 ?

В Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 45673928, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 45673928, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 22.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 45673928 refers to case No. 645/9881/14-ц

This decision relates to case No. 645/9881/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45673925

Next document : 45673932

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;