Справа № 645/3449/15-а
Провадження № 2-а/645/88/15
УХВАЛА
23 червня 2015 року Фрунзенський районним суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Горпинич О.В.,
за участю секретаря судового засідання - Денісенко О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Харківської медичної академії післядипломної освіти до Фрунзенського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання рішень неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -
встановив:
В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказана адміністративна справа, якою позивач просить зобовязати відповідача відмінити постанову від 06.04.2015 року про накладення штрафу, винесену на підставі виконавчого листа, виданого Фрунзенським районним судом м. Харкова.
В судовому засіданні судом на обговорення поставлено питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_1, оскільки виконавчий лист було видано на підставі рішення, яким задоволені її позовні вимоги.
Представник позивача покладалася на розсуд суду, представник Фрунзенського ВДВС Харківського МУЮ не заперечувала.
Суд, заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, розглянувши питання про залучення ОСОБА_1 до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, прийшов до наступного.
Згідно з ч.2ст.53 Кодексу адміністративного судочинства України,треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Суд прийшов до висновку про залучення ОСОБА_1 до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки рішення суду у цій адміністративній справі може вплинути на її права та обов'язки.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.53,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ухвалив:
Залучити ОСОБА_1 до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя -
The court decision No. 45673876, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 23.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 645/3449/15-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: