Court ruling № 45673868, 23.06.2015, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
23.06.2015
Case No.
645/3449/15-а
Document №
45673868
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 645/3449/15-а

Провадження № 2-а/645/88/15

УХВАЛА

23 червня 2015 року Фрунзенський районним суд м. Харкова у складі

головуючого судді - Горпинич О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Денісенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про залучення третьої особи по адміністративній справі за позовом Харківської медичної академії післядипломної освіти до Фрунзенського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання рішень неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказана адміністративна справа, якою позивач просить зобовязати відповідача відмінити постанову від 06.04.2015 року про накладення штрафу, винесену на підставі виконавчого листа, виданого Фрунзенським районним судом м. Харкова.

Через канцелярію суду від ОСОБА_1 надійшла заява, якою він просить визнати його в якості третьої особи, оскільки виконавчий лист було видано на підставі рішення, яким задоволені його позовні вимоги.

Представник позивача просила відмовити в задоволенні клопотання, представник Фрунзенського ВДВС Харківського МУЮ просила задовольнити клопотання.

Суд, заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, розглянувши питання про залучення ОСОБА_1 до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, прийшов до наступного.

Згідно з ч.2ст.53 Кодексу адміністративного судочинства Українитреті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Суд прийшов до висновку про залучення ОСОБА_1 до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки рішення суду у цій адміністративній справі може вплинути на її права та обов'язки.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.53,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Залучити ОСОБА_1 до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 45673868 ?

Документ № 45673868 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45673868 ?

Дата ухвалення - 23.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45673868 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45673868 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 45673868, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 45673868, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 23.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 45673868 refers to case No. 645/3449/15-а

This decision relates to case No. 645/3449/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45673865
Next document : 45673869