Справа № 645/1803/15-ц
Провадження № 2-с/645/110/15
У Х В А Л А
про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду
18 червня 2015 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Горпинич О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
в с т а н о в и в:
15 травня 2015 року за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» Фрунзенським районним судом м. Харкова видано судовий наказ № 645/1803/15-ц про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, проживаючих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 38, кв. 45, на користь комунального підприємства «Жилкомсервіс» заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 3269 грн. 08 коп., а також судового збору по 60 гривень 90 копійок з кожного.
ОСОБА_1 у поданій заяві просить скасувати вищевказаний судовий наказ, посилаючись на відсутність надання заявником послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.
Враховуючи, що підстав для залишення заяви без розгляду не встановлено, вважаю за необхідне прийняти заяву про скасування судового наказу до розгляду.
Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в:
Прийняти заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу до розгляду.
Розгляд заяви про скасування судового наказу призначити у відкритому судовому засіданні на 01 липня 2015 року о 10 годині 00 хвилин.
Направити стягувачу копію заяви про скасування судового наказу.
Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.
В судове засідання викликати стягувача, боржника.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя - О.В. Горпинич
The court decision No. 45673840, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 18.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 645/1803/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: