Court ruling № 45673114, 24.06.2015, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Суддя Бугера О. В.

Cправа № 644/6202/15-ц

Провадження № 2/644/1897/15

24.06.2015

У Х В А Л А

24 червня 2015 року суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Бугера О.В., розглянувши матеріали за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

11.06.2015 року позивачем подано до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова відповідний позов.

За правилами загальної підсудності у відповідності зі ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як вбачається з інформації відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Харківській області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 18.06.2015 року є зареєстрованою за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

У відповідності зіст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Відповідно до вимог п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадках коли, справа не підсудна цьому суду.

З урахуванням наведеного, позовна заява підлягає поверненню, у звязку із непідсудністю Орджонікідзевському районному суду м.Харкова.

Відповідно до ч.2 ст.79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Згідно ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

За таких обставин, суд приходить до висновку про повернення позивачу суми судового збору в розмірі 2627 гривень 04 копійки, сплаченого відповідно до платіжного доручення № BOJ62B0SNH від 02.06.2015 року.

Згідно зіст. 8 Декрету Кабінету Міністрів «Про державне мито», пп. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженоїнаказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 р. № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло.

Керуючись ст.ст. 109, 115, п.4 ч.3 ст.121, 210, 293 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - повернути позивачу, у зв'язку з непідсудністю Орджонікідзевському районному суду м.Харкова.

Зобов'язати УДКСУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова Харківській області повернути ПАТ КБ «Приватбанк» ( банк платника ПАТ КБ «Приватбанк» в м.Дніпропетровськ р/р 74192940900015 ЕДРПОУ 14360570, МФО 305299) суму судового збору в розмірі 2627( дві

тисячі шістсот двадцять сім) гривень 04 копійки, сплаченого відповідно до платіжного доручення № BOJ62B0SNH від 02.06.2015 року

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, який постановив ухвалу. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В.Бугера