№ 45669728, 25.06.2015, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
25.06.2015
Case No.
2025/1-34/11
Document №
45669728
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 2025/1-34/11

Номер провадження 1/629/18/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25.06.2015 года судья Лозовской горрайонный суд Харьковской области ОСОБА_1 рассмотрев материалы уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 за ст.365 ч.2 УК Украины, ОСОБА_3, за ст.ст.365 ч.2,366 ч.1 УК Украины, -

установил:

25 июня 2015 року судьей Лозовского горрайонного суда Харьковской области Ткаченко А.А. заявлено самоотвод по уголовному делу №2025/1-34/11 по обвинению ОСОБА_2 за ст.365 ч.2 УК Украины, ОСОБА_3, за ст.ст.365 ч.2,366 ч.1 УК Украины, поскольку он принимал участие в качестве судьи в рассмотрении жалоб ОСОБА_4 и ОСОБА_3 на постановление Лозовского межрайонного прокурора Харьковской области советника юстиции ОСОБА_5 от 30.06.2009 года о возбуждении уголовного дела, которые являются обвиняемыми по делу, что может вызвать сомнение в объективности и беспристрастности судьи.

Постановлением судьи Лозовского горрайонного суда Харьковской области Ткаченка А.А. от 13.10.2009 года, по делу №4-144-2009, жалобы подсудимых ОСОБА_6 и ОСОБА_2на постановление Лозовского межрайонного прокурора советника юстиции ОСОБА_5 от 30.06.2009 года о возбуждении уголовного дела по ст.365 ч.2 УК Украины в отношении сотрудников Лозовского ГО ГУМВДУ в Харьковской области ОСОБА_3 и ОСОБА_2 оставлены без удовлетворения.

Согласно п.2-1 ч.1 ст.54 УПК Украины (1960 года) судья не может участвовать в рассмотрении уголовного дела если он во время досудебного расследования дела решал вопрос о проведении обыска, выемки, освидетельствования, избрания, изменения или отмены меры пресечения, продлении сроков содержания под стражей, или рассматривал жалобы на задержание или на постановления об отказе в возбуждении уголовного дела или прекращении дела.

Кроме того, согласно ч.1 ст.56 УПК України, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 54 и 55 настоящего Кодекса, судья и народный заседатель обязаны заявить самоотвод.

Исследовав заявление о самоотводе, изучив материалы дела, прихожу к выводу, что заявление о самоотводе является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.54,57,375 УПК Украины (1960 года), -

постановил:

Удовлетворить заявление о самоотводе судьи Лозовского горрайонного суда Харьковской области Ткаченка А.А. по уголовному делу №2025/1-34/11 по обвинению ОСОБА_2 за ст.365 ч.2 УК Украины, ОСОБА_3, за ст.ст.365 ч.2,366 ч.1 УК Украины.

Передать данное уголовное дело в канцелярию суда для повторного распределения между судьями Лозовского районного суда Харьковской области.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья А.А.Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 45669728 ?

Документ № 45669728 це

Яка дата ухвалення судового документу № 45669728 ?

Дата ухвалення - 25.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45669728 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45669728 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 45669728, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 45669728, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 25.06.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 45669728 refers to case No. 2025/1-34/11

This decision relates to case No. 2025/1-34/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45669723
Next document : 45803843