Court ruling № 45668839, 22.06.2015, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
22.06.2015
Case No.
642/5253/15-к
Document №
45668839
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

22.06.2015

Справа №642/5253/2015к

Провадження №1кс/642/1728/2015

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2015року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова Ольховський Є.Б., за участю секретаря Пєтрєнко Т.В., слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Явдак Д.О. розглянувши винесене в кримінальному провадженні №12015220510001378 клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Явдак Д.О. про проведення обшуку,-

в с т а н о в и в:

Слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Явдак Д.О. звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку у нежитловій будівлі площею 240 кв.м., розташованої за адресою: Харківська область, Харківський район, хутір Небоженко, військове містечко №193, яке згідно договору б/н від 01.09.2014 року ТОВ «Вєгол» передано в суборенду ТОВ «Індіго-груп», з метою встановлення та огляду виробничого обладнання на якому травмувався ОСОБА_2, а також відшукання та вилучення документів ТОВ «Індіго-груп»., а саме: наказів про призначення на посаду директора, бухгалтера та інших працівників вказаного підприємства включаючи ОСОБА_2, функціональні обов»язки зазначених осіб, трудових книжок та відомостей щодо виплати заробітної плати зазначеним особам, журналів інструктажів, журналів техніки безпеки, документації на виробниче обладнання, яке знаходиться у приміщенні, накладних. Податкових та товарно-транспортних накладних, актів виконаних робіт, актів прийому-переда. Актів звірок. Чорнових записів (зошити, блокноти) та чорнової бухгалтерії, цифрових носіїв інформації, що містять дані про взаємовідносини із іншими СПД-ТОВ, предметів. Які мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженню, де б такі не знаходились.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 21.05.2015 року до Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області надійшла заява ОСОБА_2 1993р.н., мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за фактом шахрайських дій директора ТОВ «Індіго-Груп» ОСОБА_3

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 21.05.2015 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12015220510001378 за ч. 1 ст. 190 КК України. Проведення досудового розслідування доручено слідчому СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітану міліції Явдак Д.О.

Досудовим розслідуванням встановлено, що з квітня 2014 року ОСОБА_2 був прийнятий на роботу у ТОВ «Індіго-груп», код ЄДПРОУ 38383769, в якості оператора верстата по виготовленню паперових стаканів. Приміщення цеху знаходилось на території колишньої військової частини в мікрорайоні «Залютино» м. Харкова.

року під час налагодження одного з верстатів ОСОБА_2 отримав виробничу травму та був негайно транспортований до станції швидкої медичної допомоги, звідки був доставлений до Харківської міської лікарні №31. Знаходячись в шоковому стані, на прохання керівництва ТОВ «Індіго-груп» ОСОБА_2 погодився не казати працівникам лікарні, що отримав травму на виробництві, в обмін на відшкодування матеріального збитку та моральної шкоди, збереження за ним робочого місця та підвищення заробітної плати.

В подальшому з'ясувалося що отримана ОСОБА_2 травма є дуже важкою, та потребувала проведення 5ти операцій, в результаті яких останньому було ампутовано три пальці на правій руці.

Після майже 5ти місяців лікування на стаціонарі ОСОБА_2 вийшов на роботу та почав оформлювати інвалідність, отримав на руки трудову книжку. Також ОСОБА_2 почав вимагати скласти акт форми Н-1 або відшкодувати завдану йому шкоду грошовими коштами у сумі 75000 гривень.

В подальшому ОСОБА_2 та керівник ТОВ «Індіго-груп» ОСОБА_3 погодили суму грошової компенсації в сумі 68000. В обмін на вказані кошти ОСОБА_2 повинен був підписати документи, щодо відсутності претензій до ТОВ «Індіго-груп».

20.05.2015 року ОСОБА_3 знаходячись в своєму автомобілі передав ОСОБА_2 пакунок всередині якого знаходились згортки, зовні схожі на гроші та запевнив, що в пакунку знаходиться саме та сума, яка раніше була погоджена.

Отримавши пакунок ОСОБА_2 передав ОСОБА_3 розписку про відсутність претензій. Зайшовши до квартири та розгорнувши пакунок ОСОБА_2 побачив, що в середині знаходиться пачки з сувенірним папером, ззовні схожим на гроші купюрами по 100 гривень, з написом «Розіграш. Це не гроші».

Під час досудового розслідування ОСОБА_2 надав копії сторінок своєї трудової книжки із записом, що останній 08.05.2014 року був прийнятий на посаду оператора ТОВ «Індіго-груп» згідно наказу №2-ок від 08.05.2014 року, а 01.12.2014 року, відповідно до наказу №7/1-ок, переведений на посаду пакувальника того самого підприємства.

Відповідно до інформації з Головного Управління пенсійного фонду України в Харківській області ТОВ «Індіго-груп», код ЄДРПОУ 38383769, звітувало перед фондом про трудові відносини з працівниками, в тому числі з ОСОБА_2, який отримував доходи на зазначеному підприємстві в період часу з травня 2014 року по лютий 2015 року.

Також встановлено, що приміщення цеху в якому здійснює діяльність ТОВ «Індіго- груп» розташоване на території військового містечка №193 за адресою: Харківська область, Харківський район, хутір Небоженко.

Відповідно до договору оренди №9 від 17.12.2009 року орендарем нерухомого військового майна розташованого за вказаною адресою є ТОВ «Вєгол» код ЄДРПОУ 25187643.

Директор ТОВ «Вєгол» ОСОБА_6 повідомив, що з 01.09.2014 року ТОВ «Індіго- груп» є суборендарем нежитлових приміщень загальною площею 240 кв.м. розташованих за адресою: Харківська область, Харківський район, хутір Небоженко, військове містечко №193. Також згідно домовленості з ОСОБА_3, ОСОБА_6 передав йому одне з приміщень для організації виробництва паперових стаканів, однак так як необхідне приміщення вимагало ремонту, воно було передано ОСОБА_3 без укладання договору та без сплати, на строк необхідний для проведення ремонту. Таким чином не сплачуючи обумовлену суму оренди ОСОБА_3 повинен був проводити ремонт вказаного приміщення. На початку літа ОСОБА_3 приступив до ремонту приміщення та одночасно завіз та налагодив відповідне обладнання для виробництва паперових стаканів.

Під час досудового розслідування встановлені та допитані в якості свідків працівники ТОВ «Індіго-груп», а саме: ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які підтвердили покази ОСОБА_2, щодо роботи у виробничому приміщенні ТОВ «Індіго-груп» та обставин нещасного випадку, який з ним стався.

11.06.2015 року слідчим винесено постанову про зміну кваліфікації кримінального правопорушення по кримінальному провадженню №12015220510001378 з ч.І ст.190 на ч.І ст.272 КК України.

В ході досудового розслідування отримані фактичні дані, що за адресою: Харківська область, Харківський район, хутір Небоженко, військове містечко №193, у нежитловому приміщенні площею 240кв.м., відповідно до договору б/н від 01.09.2014 між ТОВ «Вєгол» та ТОВ «Індіго-груп», продовжує здійснювати свою діяльність з виробництва паперових стаканів ТОВ «Індіго-груп», при цьому використовуючи те саме обладнання та устаткування.

На думку слідчого, у вказаному приміщенні можуть знаходитись предмети, документи, печатки СПД-ТОВ, а також інші предмети, які мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженню. Також на думку слідчого, на сьогоднішній момент виникла потреба в проведенні спільного огляду вказаного приміщення із залученням представників Теруправління Держгірпромнагляду України у Харківській області.

Слідчий до судового засідання не з»явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 4 ст. 234 КПК України, клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Враховуючи викладене, керуючись вимогами ч. 4 ст. 234 КПК України, -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Явдак Д.О. про проведення обшуку у нежитловій будівлі площею 240 кв.м., розташованої за адресою: Харківська область, Харківський район, хутір Небоженко, військове містечко №193, яке згідно договору б/н від 01.09.2014 року ТОВ «Вєгол» передано в суборенду ТОВ «Індіго-груп», з метою встановлення та огляду виробничого обладнання на якому травмувався ОСОБА_2, а також відшукання та вилучення документів ТОВ «Індіго-груп»., а саме: наказів про призначення на посаду директора, бухгалтера та інших працівників вказаного підприємства включаючи ОСОБА_2, функціональні обов2язки зазначених осіб, трудових книжок та відомостей щодо виплати заробітної плати зазначеним особам, журналів інструктажів, журналів техніки безпеки, документації на виробниче обладнання, яке знаходиться у приміщенні, накладних. Податкових та товарно-транспортних накладних, актів виконаних робіт. Актів прийому-переда. Актів звірок. Чорнових записів (зошити, блокноти) та чорнової бухгалтерії, цифрових носіїв інформації, що містять дані про взаємовідносини із іншими СПД-ТОВ, предметів. Які мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженню, де б такі не знаходились - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Є.Б. Ольховський

Часті запитання

Який тип судового документу № 45668839 ?

Документ № 45668839 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45668839 ?

Дата ухвалення - 22.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45668839 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45668839 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 45668839, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 45668839, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 22.06.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 45668839 refers to case No. 642/5253/15-к

This decision relates to case No. 642/5253/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45668836
Next document : 45668841