"05" вересня 2014 р.
Справа № 642\6797\13ц
Провадження № 2\642\270\14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
05 вересня 2014 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Грінчук О.П.,
за участі секретаря Михальової А.О.,
позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна,-
встановив:
зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Повний текст судового рішення буде виготовлено протягом пяти робочих днів.
Керуючись ст.ст. 60, 61, 88, 169, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
вирішив:
позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна задовольнити частково.
Розірвати шлюб укладений 15.01.1972 р. між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, зареєстрований в міському РАГС м. Сіверськодонецьк Ворошиловоградської області, актовий запис № 43.
Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_4, прізвище «Покоєва».
В іншій частині позову відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий:
The court decision No. 45668680, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 05.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 642/6797/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: