30.09.2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 642/7776/13-ц
Провадження № 2-во/642/51/14
30 вересня 2014 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Грінчук О.П.,
за участю секретаря Михальової А.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в залі суду заяву ОСОБА_1 про внесення виправлення до виконавчого листа,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою та просить внести виправлення у виконавчий лист № 642/7776/13ц від 04.06.2014 року до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, а саме: прізвище відповідача у виконавчому листі ОСОБА_3 замінити на правильне ОСОБА_2.
У зазначеному виконавчому листі допущена помилка, а саме: прізвище відповідача вказане як ОСОБА_3, замість правильного ОСОБА_2.
Сторони в судове засідання не зявилися, причину неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України, неявка стягувача або боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Згідно ч. 4 ст. 369 ЦПК України, суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Суд, в судовому засіданні, дослідивши матеріали цивільної справи № 642/7776/13-ц встановив, що в виконавчому листі допущена помилка, яка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 369 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Виправити помилку в виконавчому листі Ленінського районного суду м. Харкова від 04 червня 2014 року по цивільній справі № 642/7776/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ВАТ Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, замість вказаного прізвища відповідача ОСОБА_3 вказати правильне ОСОБА_2.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий:
The court decision No. 45668622, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 30.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 642/7776/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: