Decision № 45668103, 18.06.2015, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 628/1919/15-ц

Провадження № 2-о/628/96/15р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2015 року Купянський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Демченко І.М.,

за участю секретаря Романової Н.П.

представника заявника - ОСОБА_1,

судового розпорядника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Купянську цивільну справу за заявою ОСОБА_3, представник заявника по довіреності : ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Куп'янську реєстраційної служби Куп'янського міськрайонного управління юстиції у Харківській області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Представник ОСОБА_3 по довіреності ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час померла та була рідною сестрою заявника, посилаючись на те, що при зверненні до органів реєстрації актів цивільного стану з приводу видачі документів для оформлення спадщини виявилося, що прізвища заявника і її родички зазначені по-різному.

ОСОБА_3 повідомила суд телефонограмою про розгляд справи у її відсутності та за участю її представника.

У судовому засіданні представник заявника по довіреності ОСОБА_1 пояснила, що для отримання свідоцтв про укладення шлюбу і про смерть ОСОБА_4 необхідно встановити факт родинних відносин між заявником ОСОБА_3 і ОСОБА_4, які були рідними сестрами. Також додала, що померла ОСОБА_4 була її свекрухою, проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2. Після смерті ОСОБА_5, який був сином ОСОБА_6, племінником заявника та чоловіком ОСОБА_1 залишилася спадщина, яку заявник хоче прийняти, інших спадкоємців немає, але у зв'язку з неможливістю отримання всіх необхідних документів зробити це не може. Представник заявника ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги та просила суд їх задовольнити.

Вислухавши представника заявника і двох свідків, зясувавши позицію заінтересованої особи, які заперечень проти заяви ОСОБА_3 не мали, та перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про народження, паспорту і довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру правильно прізвище, ім'я і по батькові заявниці "Лихвар Клавдія Миколаївна"(українською мовою) та "Лихварь Клавдия Николаевна" (російською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка села Петропавлівка Куп'янського району Харківської області. Батьками вказані: ОСОБА_7 і ОСОБА_8 ( а.с. 5-7).

Як вбачається з копії запису про народження № 211 від 9 листопада 1927 року по ЗАЦСу при Петропавлівській сільській раді Куп'янського району є в наявності актовий запис про народження 06 листопада 1927 року ОСОБА_4, батьки: ОСОБА_9 і ОСОБА_10, українці, вік - 23 роки, постійне місце проживання хутір Кучерівка Куп'янського району Куп'янської округи (а.с.9-11).

Крім того, відповідно до архівної довідки № 01-29/3-1225, виданої 27.05.2015 року Державним архівом Харківської області Харківської обласної державної адміністрації, в архівному фонді Бюро записів актів громадянського стану районних відділень Управління ОСОБА_11 по Харківській області у книзі реєстрації актів про народження по Петропавлівській сільській раді Куп'янського району за 1927 рік є запис від 09 липня 1927 року (реєстраційний номер 211) про народження 06 липня 1927 року ОСОБА_4/так у документах/, батьками якої вказані ОСОБА_9 23 роки, і ОСОБА_10 23 роки, українці ( а.с. 8).

У зв'язку з відмінністю прізвищ заявника і ОСОБА_4 та не підтвердження між ними документами у позасудовому порядку родинних відносин, Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Куп'янську реєстраційної служби Куп'янського міськрайонного управління юстиції у Харківській областіпредставнику заявника було відмовлено у видачі документів щодо ОСОБА_4 /ОСОБА_8/ ОСОБА_12 ( а.с. 12).

Згідно зі п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення документів з метою реалізації її спадкових прав після смерті ОСОБА_4 і її сина ОСОБА_5.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_13, яка є свахою заявника, та ОСОБА_14 - сусід з дитинства, підтвердили, що заявника і її родину знають багато років, ОСОБА_3 і померла ОСОБА_4 були рідними сестрами, ОСОБА_3 менша сестра, вони постійно підтримували родинні відносини, інших родичів не залишилося..

З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання обєктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказами.

На підставі викладеного вище, суд вважає, що заява ОСОБА_1, яка діє по довіреності в інтересах ОСОБА_3 підлягає задоволенню, оскільки обставини, на які посилається заявник в обґрунтування своїх вимог, були підтверджені у судовому засіданні доказами і показаннями двох свідків.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 234-235, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, була рідною сестрою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Демченко І.М.