Справа № 640/21765/14-ц
н/п 2/640/532/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відновлення провадження у справі
"24" червня 2015 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі головуючого
судді Чередник В.Є.,
при секретарі Кривенко Т.С.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Трутаєва Ягоря Вячеславовича, Публічного акціонерного товариства «ХДІ страхування», третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспотної пригоди, -
Встановив:
У провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 26.02.2015 р. провадження по справі зупинено у зв»язку з призначенням судово-автотоварознавчої експертизи.
17.06.2015 р. до канцелярії суду надійшло повідромлення про неможливість проведення експертизи.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження усправі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Трутаєва Ягоря Вячеславовича, Публічного акціонерного товариства «ХДІ страхування», третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспотної пригоди.
Призначити судове засідання на 03 липня 2015 р. о 14-00 год., у судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 45667238, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 24.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 640/21765/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: