Справа№ 640/5960/14-п
н/п 3/640/1121/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" червня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді - Губської Я.В.
при секретарі Приблуда І.В.,
розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
25.04.2014 року постановою Київського районного суду м.Харкова у справі №640/5960/14-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнано винним та застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 340 гривень.
Суд, дослідивши матеріали справи №640/5960/14-п, вважає необхідним виправити описку та внести ідентифікаційний код боржника у вищезазначену постанову суду, виходячи із наступного.
Відповідно до ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» зазначені вимоги до виконавчого документу, одна з яких є зазначення індивідуального ідентифікаційного номерустягувачатаборжника(дляфізичнихосіб-платниківподатків)абономерісерія паспорта стягувача та боржника для фізичнихосіб-громадянУкраїни, які через свої релігійні або іншіпереконаннявідмовилисявідприйняттяідентифікаційногономера,
офіційноповідомили проце відповідні органи державної владитамаютьвідмітку в паспорті громадянина України.
Відповідно до вимог ст.283 КУпАП розглянувши справу про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить постанову по справі. Постанова повинна містити: найменування органу (посадової особи), який виніс постанову, дату розгляду справи: відомості про особу, щодо якої розглядається справа; викладення обставин, установлених при розгляді справи; зазначення нормативного акта, який передбачає відповідальності за дане адміністративне правопорушення; прийняте по справі рішення.
Згідно відповіді Міністерства доходів та зборів на електронний запит суду, ІІН ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1.
Суд вважає, що необхідно виправити описку в постанові Київського районного суду м. Харкова від 25.04.2014 року, а саме внести ідентифікаційний код правопорушника ОСОБА_1
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 283, 284 КпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Внести виправлення в постанову Київського районного суду м. Харкова від 25.04.2014 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та зазначити індивідуальний ідентифікаційний номер боржника НОМЕР_1.
Постанову може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя - Я.В. Губська
The court decision No. 45667153, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 22.06.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 640/5960/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: