Court ruling № 45667009, 19.06.2015, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Київський районний суд м.Харкова

Справа № 640/9867/15-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" червня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова, в складі:

головуючого судді Ніколаєнко І.В.,

за участю секретаря Газіної О.С.,

прокурора Купар Д.Ю.,

потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

представника потерпілих ОСОБА_4,

захисника ОСОБА_5,

розглянувши у підготовчому судовому засідання матеріали кримінального провадження № 12015220490001679, направлені з прокуратури Київського району м. Харкова відносно:

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не зареєстрованого, працюючого в Ізраїлі м. Ієрусалим ресторан «Фреш», розлученого, в силу ст. 89 КК України не судимого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, м. Харків, пров. Плетнівський, 13,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

02.06.2015 року до Київського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12015220490001679 від 08.04.2015 року у відношенні ОСОБА_6, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125 КК України.

У підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, оскільки він не відповідає вимогам ст. 291 КПК України, а саме не зазначено обставин, що помякшують покарання обвинуваченого; з тексту обвинувального акту вбачається спроба вплинути стороною обвинувачення на думку суду з приводу характеризуючи даних обвинуваченого та зазначення судимостей ОСОБА_6, які погашені; не зазначено поштові індекси сторін кримінального провадження; в обвинувальному акті вказано висновки експертів з особистими та субєктивними висновками слідчого та прокурора про те, що ОСОБА_6 скоїв кримінальне правопорушення, які не можуть бути доказами у кримінальному провадженні і мають надаватися суду прокурором лише на відповідній стадії судового провадження.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав, що підстав для закриття, зупинення провадження немає, у справі маються усі необхідні для розгляду в судовому засіданні матеріали, порушень КПК України при проведенні досудового розслідування не встановлено, в звязку з чим заперечував проти повернення обвинувального акту прокурору. Також прокурор просив залучити матеріали досудового розслідування.

Потерпілі та їх представник у підготовчому судовому засіданні вважали, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, заперечували проти задоволення клопотання захисника обвинуваченого. Також потерпілими ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 заявлено цивільні позови.

Суд, вислухавши прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілих та їх представника встановив, що обвинувальний акт складений з вимогами КПК України. Провадження за обвинувальним актом підсудне суду. Підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту прокурору немає. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, відсутні. Клопотань щодо проведення закритого судового засідання, скасування або зміну запобіжного заходу сторонами кримінального провадження не заявлено.

Клопотань про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів сторонами не заявлено.

Враховуючи вищевикладене, провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 підлягає призначенню до судового розгляду, клопотання захисника обвинуваченого про повернення обвинувального акту прокурору задоволенню не підлягає.

Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито.

У звязку з подачею потерпілими ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 цивільних позовів визнати їх цивільними позивачами.

Керуючись ст. ст. 314 317 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_5 про повернення обвинувального акту прокурору відмовити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 12015220490001679 відносно ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, ч. 2 ст. 125 КК України на 14.00 год. 02.07.2015 року в залі судових засідань № 17 в приміщенні Київського районного суду м. Харкова (адреса: м. Харків, вул. Блюхера 7-Б).

Проведення судового розгляду кримінального провадження визначити у відкритому судовому засіданні.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих, представника потерпілих, свідків.

Залучити до обвинувального акту матеріали досудового розслідування в одному томі надані прокурором.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження не пізніше ніж за пять днів до початку судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Ніколаєнко І.В.