ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ЄДРПОУ 02893870,62203, смт Золочів, вул. Комсомольська, 13, inbox@zl.hr.court.gov.ua, (05764) 5-01-93
Справа № 622/713/15-к
Провадження № 1-кс/622/72/2015
УХВАЛА
іменем України
22.06.2015 року смт. Золочів
Слідчий суддя Золочівського районного суду Харківської області Юхименко О.М., за участю прокурора прокуратури Золочівського району Харківської області ОСОБА_1, підозрюваного ОСОБА_2, при секретареві Озерській Ю.М., а також слідчого СВ Золочівського РВ ГУ МВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_3, розглянув клопотання слідчого СВ Золочівського РВ ГУ МВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015220310000334, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання підозрюваному:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, українцю, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_3, в силу ст. 89 КК України не судимого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного, -
ВСТАНОВИВ:
31.05.2015 року в темний час доби ОСОБА_2, маючи умисел на крадіжку чужого майна, переслідуючи при цьому корисливу мету наживи, таємно проник на подвіря розташованого за адресою: АДРЕСА_1 власником якого є ОСОБА_4 де з даху сараю викрав листи стальні гаряче катані в кількості 4 штук, розміром кожного 1000х400 мм, загальною вартістю 209,17 грн., після чого разом з викраденим майном з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на власний розсуд.В результаті скоєння кримінального правопорушення потерпілій ОСОБА_4 було заподіяно матеріальний збиток, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №2417 від 12.06.2015 року на суму 209,17 грн.
В клопотанні слідчого ставиться питання про застосування до ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання з покладенням на нього обовязків прибування до слідчого, прокурора чи суду із встановленою періодичністю; не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання (роботи), докласти зусиль до пошуку роботи. Подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_2 ніде не працює та не навчається, не має постійного виду доходу, вчинив тяжке кримінальне правопорушення проти власності, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від 3 до 6 років.
Розглянувши матеріали клопотання, вислухавши прокурора, слідчого, обвинуваченого, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню, оскільки існує вірогідність перешкоджання ОСОБА_2 кримінальному провадженню.
Згідно ст.ст.179, 194 КПК України (2012 р.) особисте зобовязання полягає у покладенні на обвинуваченого зобовязання виконувати покладені на нього слідчим суддею обовязки, передбачені ст.194 цього Кодексу.
На підставі викладеного і керуючись ст.176-179, 194 КПК України (2012 р.),
УХВАЛИВ:
1. Застосувати запобіжний захід - особисте зобовязання стосовно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, в силу ст. 89 КК України не судимого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України з покладенням на нього обовязків:
- прибуття до слідчого, прокурора чи суду за викликом із встановленою періодичністю;
- не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає: ІНФОРМАЦІЯ_5, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання (роботи);
2. Контроль за виконанням особистого зобовязання покласти на слідчого Золочівського РВ ГУ МВС України в Харківській області.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_5.
The court decision No. 45666129, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.06.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 622/713/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: