Court ruling № 45665196, 22.06.2015, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
22.06.2015
Case No.
2014/4794/2012
Document №
45665196
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

2014/4794/2012

1-кп/621/1/15

У Х В А Л А

22 червня 2015 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

головуючий суддя Овдієнко В.В.

за участю: секретаря судового засідання Іванової О.В.,

прокурора Власенко М.С.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12012220300000101 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

у злочині, передбаченому ч. 3 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в :

В судове засідання не з'явилися належним чином повідомлені потерпіла ОСОБА_3, свідки: ОСОБА_4, ОСОБА_5, які не повідомили про причини неявки.

Відповідно до ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не зявився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,25 до 0,5 розміру мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора; від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

За злісне ухилення від явки свідок, потерпілий несе відповідальність, встановлену законом.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 146 КПК України під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.

Слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обовязок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Неприбуття в судове засідання потерпілої ОСОБА_3 та свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 стало причиною відкладення судового розгляду кримінального провадження у відношенні особи, що тримається під вартою.

З метою попередження тяганини у розгляді даного кримінального провадження, належить вжити заходів щодо забезпечення прибуття потерпілої та свідків в судове засідання.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення судового розгляду, призначення дати нового судового засідання та постановлення ухвали про привід свідків, а також про накладення грошового стягнення на свідків та потерпілу, які не виконали покладений на них обов'язок щодо явки в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 146, 325, 327 КПК України, суд

у х в а л и в:

1. Здійснити привід в судове засідання, призначене на 11:00 годину 24.06.2015 року в залі судових засідань №2 в приміщенні Зміївського районного суду Харківської області наступних свідків:

1) ОСОБА_4, мешканку с. Соколово Зміївського району Харківської області, вул. 40 років Перемоги, б. 6, кв. 11;

2) ОСОБА_5, мешканку м. Зміїв Харківської області, вул. 30 років Перемоги, б. 28.

2. Виконання ухвали про здійснення приводу свідків доручити Зміївському РВ ГУМВС України в Харківській області.

3. Накласти грошове стягнення на потерпілу ОСОБА_3 в розмірі 1000 (одна тисяча) грн. 00 коп.

4. Накласти грошове стягнення на свідка ОСОБА_4 в розмірі 1000 (одна тисяча) грн. 00 коп.

5. Накласти грошове стягнення на свідка ОСОБА_5 в розмірі 1000 (одна тисяча) грн. 00 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 45665196 ?

Документ № 45665196 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45665196 ?

Дата ухвалення - 22.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45665196 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45665196 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 45665196, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 45665196, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.06.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 45665196 refers to case No. 2014/4794/2012

This decision relates to case No. 2014/4794/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45665195
Next document : 45665204