Court ruling № 45665172, 22.03.2011, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
22.03.2011
Case No.
2014/2-390/11
Document №
45665172
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-390/2011 року

У Х В А Л А

Іменем України

22 березня 2011 рокум. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Нестерцова Н.В., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ОСББ «Наш дім»про захист прав споживача та визнання дій щодо нарахування оплати комунальних послуг неправомірними,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСББ «Наш дім»про захист прав споживача та визнання дій щодо нарахування оплати комунальних послуг неправомірними.Ухвалою судді від 04 березня 2011 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків.

ОСОБА_1 зобовязана була визначитись, чи вона звертається із позовною заявою про захист своїх прав, як споживача, чи ставить питання про забезпечення доказів в порядку ст. 133 ЦПК України.

Якщо ОСОБА_1 звертається із позовом про захист своїх прав, їй слід було викласти позовні вимоги, обставини, якими вони обґрунтовуються у діловому стилі, відповідно до п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК України, зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Позивач не сплатила витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, в також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У встановлений строк ОСОБА_1 не виконала ухвали судді від 04 березня 2011 року, не усунула недоліки, тому її позовна заява на підставі ч.2 ст. 121 ЦПК України підлягає поверненню.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСББ «Наш дім»про захист прав споживача та визнання дій щодо нарахування оплати комунальних послуг неправомірними повернути позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 45665172 ?

Документ № 45665172 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45665172 ?

Дата ухвалення - 22.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 45665172 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45665172 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 45665172, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 45665172, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.03.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 45665172 refers to case No. 2014/2-390/11

This decision relates to case No. 2014/2-390/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45665170
Next document : 45665173