Справа № 639/104/15-ц
№ 2/639/706/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 квітня 2015 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Срокіної І.І.
за участю секретаря Макушенко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Харкові клопотання представника позивача про виклик свідків,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 В,ячеславовича про встановлення факту відсутності родинних відносин та виключення із кола спадкоємців.
До початку розгляду справи по суті представник позивача у письмовому вигляді надав клопотання про витребування: із 6 ХДНК копій документів із спадкової справи № 50952851, а саме: повного витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ( ОСОБА_3В.), виданого 23.12.2011 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану Феодосійського міського управління юстиції АРК; листа Феодосійського відділу РАЦС від 07.11.2011 р. за № 2394/02/2.15. Московського відділу державної реєстрації актів цивільного стану РС ХМУЮ копію листа відповіді Міністерства юстиції Грузії Агенства цивільного реєстру від 04.04.2012 року № 78/93197. Вподальшому ні позивач ні його представник не наполягали на витребуванні із 6 ХДНК листа Феодосійського відділу РАЦС від 07.11.2011 р. за № 2394/02/2.15.
Представник відповідача стосовно витребування повного витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ( ОСОБА_3В.), який видано 23.12.2011 р у прийнятті рішення покладався на розсуд суду. Стосовно витребування листа-відповіді Міністерства юстиції Грузії заперечував, вважає , що зазначена у листі інформація не має відношення до справи яка розглядається судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаних витребувати такі докази.
Враховуючи, що у позивача є певні труднощі з наданням доказів, якими він бажає обґрунтувати свої вимоги суд, не оцінюючи доказів, вважає за необхідне задовольнити клопотання про забезпечення доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 137 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача про забезпечення доказів - витребування копій документів- задовольнити.
Витребувати : - із 6 ХДНК із спадкової справи № 50952851, копію повного витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ( ОСОБА_3В.), виданого 23.12.2011 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану Феодосійського міського управління юстиції АРК;
- Московського відділу державної реєстрації актів цивільного стану РС ХМУЮ копію листа відповіді Міністерства юстиції Грузії Агенства цивільного реєстру від 04.04.2012 року № 78/93197
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.І. Срокіна
The court decision No. 45664801, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 09.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 639/104/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: