Court ruling № 45664474, 03.03.2015, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
03.03.2015
Case No.
639/767/13-а
Document №
45664474
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №639/767/13-а

№2-а/639/3/15

Ухвала

Іменем України

3 березня 2015 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Іванової І.В.

за участю секретаря Тущенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, Жовтневої районної адміністрації Харківської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про скасування рішення, адміністративний позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_2 до Харківської міської ради, адміністрації Жовтневого району Харківської міської ради, третя особа ОСОБА_1 про зобовязання КП «ХМБТІ» вчинити певні дії, суд-

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом , в якому просить визнати незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету Жовтневої районної ради м. Харкова від 7 липня 2009 року №41-42.

Ухвалою суду від 26 січня 2015 року був прийнятий адміністративний позов третьої особи,яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_2 до Харківської міської ради, адміністрації Жовтневого району Харківської міської ради, третя особа ОСОБА_1 про зобовязання КП «ХМБТІ» вчинити певні дії.

У судовому засіданні ОСОБА_2 заявив відвід судді Івановій І.В. з тих підстав, що вона підігрує протилежній стороні у справі, не задовольнила клопотання про виклик спеціаліста, до якого у нього є питання. Крім того ухвалила безпідставне рішення 1 жовтня 2011 року, яке залишено без змін, але залишилося на її совісті. Крім того порушує вимоги ст. 22 Конституції України.

Суд, вислухав думку учасників судового розгляду з приводу заявленого відводу, вважає, що такий не обґрунтований та не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 27 КАС України передбачені підстави для відводу судді.

Ні не одне з цих підстав ОСОБА_2 не послався.

Підстави, на які посилається ОСОБА_2 , не є підставою для відводу судді Івановій І.В. .

Керуючись ст. 27 , 31 КАС України, суд-

Ухвалив:

У задоволені заяви ОСОБА_2 про відвід судді Івановій І.В. відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Іванова

Часті запитання

Який тип судового документу № 45664474 ?

Документ № 45664474 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45664474 ?

Дата ухвалення - 03.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45664474 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45664474 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 45664474, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 45664474, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 03.03.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 45664474 refers to case No. 639/767/13-а

This decision relates to case No. 639/767/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45664473
Next document : 45664475