Справа № 639/10231/14-ц
№ 2-о/639/16/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про забезпечення доказів
19 лютого 2015 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Срокіної І.І.
за участю секретаря Макушенко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові клопотання представника заявника. про виклик та допит свідків,-
встановив:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою Груз,єва ОСОБА_1 заінтересована особа : Комінтернівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану РС ХМУЮ про встановлення батьківства.
Представник заявника надав до суду письмову заяву про забезпечення доказів, а саме виклик свідків, яку підтримав у судовому засіданні.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з,явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи,заяв про відкладення справи розглядом або розгляд справи за його відсутності суду не надав.
Суд, вислухавши доводи представника заявника, дослідивши надану заяву, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ст.. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та ( або) огляд доказів, у тому числі і за їх місцезнаходженням, а також при необхідності інші способи забезпечення доказів.
Згідно зі ст.. 136 ЦПК України у заяві про виклик свідка зазначаються його ім.,я, місце проживання, обставини які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання не проводиться,- до початку розгляду справи по суті.
Враховуючи, що у заявника є певні труднощі з наданням доказів, якими він бажає обґрунтувати заявлені вимоги, суд, не оцінюючи доказів, вважає за необхідне задовольнити клопотання про виклик свідків.
На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 133-136 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника заявника про виклик та допит свідків - задовольнити.
Викликати та допитати в якості свідків : ОСОБА_2 яка мешкає АДРЕСА_1, ОСОБА_3, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, в у. Харкові,ОСОБА_4 яка мешкає АДРЕСА_2, Груз,єву ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які мешкають за адресою м. Харків в,їзд Світло Шахтаря 3-а кв.4,
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.І. Срокіна
The court decision No. 45664426, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 19.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 639/10231/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: