Справа 639/12182/14
№2/639/549/15
Ухвала
Іменем України
4 лютого 2015 року Жовтневий районний суд м. Харкова
у складі: головуючого судді Іванової І.В.
за участю секретаря Тущенко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ТОВ «Міцар» про поновлення порушення права на безпечне довкілля та відшкодування нанесеної діями відповідача шкоди здоровю, суд-
Встановив:
Позивачі звернулися до суду з вищевказаним позовом.
У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 заявила клопотання про виклик у судове засідання належного відповідача, а саме директора ТОВ «Міцар» , оскільки на її думку представник , який зявився у судове засідання немає належних повноважень.
Суд, вислухав думку учасників судового розгляду вважає , що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Суд вважає, що представник відповідача ОСОБА_3 має належним чином оформлені повноваження на участь у розгляді зазначеної справи, а тому і був допущений судом до участі у справі.
Директор ТОВ «Міцар» має право, як на особисту участь у судовому засіданні, так і на оформлення довіреності на іншу особу , яка буде представляти інтереси юридичної особи.
Керуючись ст. 42,168 ЦПК України, ст. 246 ЦК України, суд
Ухвалив:
У задоволені клопотання ОСОБА_1 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Іванова
The court decision No. 45664374, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 04.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 639/12182/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: