Справа № 639/4373/14-ц
№2/639/1436/14
Ухвала
Іменем України
30 вересня 2014 року Жовтневий районний суд м. Харкова
у складі: головуючого судді Іванової І.В.
за участю секретаря Тущенко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу по позовом Комунального підприємства Харківські теплові мережі до ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості , зустрічний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Комунального підприємства Харківські теплові мережі про зобовязання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди , суд-
Встановив:
Комунальне підприємство Харківські теплові мережі звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання у розмірі 2908 грн. 24 коп..
29 липня 2014 року відповідачі за первісним позовом надали зустрічний позов до КП ХТМ про зобовязання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди , який ухвалою суду від 29 липня 2014 року був обєднаний в одне провадження з первісним позовом КП ХТМ.
5 серпня 2014 року та 3 вересня 2014 року позивач ОСОБА_2 надав заяви про залучення до участі у справі за його позовом , у якості третіх осіб КП Жилкомсервіс ,Департамент житлового господарства, директора ОСОБА_5.
Зазначені заяви ОСОБА_2 підтримав у судовому засіданні.
Суд, вислухав думку учасників судового розгляду , вважає, що заява підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1,2 ст. 35 ЦПК України, треті особи , які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору , можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення рішення ,якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін. Треті особи ,які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору , можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін , інших осіб, які беруть участь у справі,або з ініціативи суду.
Як вбачається з зустрічного позову , позивачі просять суд стягнути з КП ХТМ матеріальну та моральну шкоду, оскільки відповідачем не надаються послуги по гарячому водопостачанню . Позивачі зазначають , що відповідач в своїх відповідях вказує на неможливість надання таких послуг, так як в котельній розібрана система рециркуляції гарячої води. На думку позивачів КП ХТМ повинен відповідати за надання послуг та вимагати від КП Жилкомсервіс відновити тепломережу.
Таким чином , на думку суду ухвалення рішення у зазначеній справі може вплинути на права або обовязки КП Жилкомсервіс ,Департамента житлового господарства щодо однієї із сторін.
Оскільки судом залучено до участі у справі у якості третьої особи Департамент житлового господарства , залучати у якості третьої особи директора немає підстав.
Керуючись ст. 35,36 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Комунального підприємства Харківські теплові мережі про зобовязання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог - КП Жилкомсервіс / м. Харків 61052 , вул. Червоножовтнева ,35/ ,Департамент житлового господарства /м. Харків 61003 майдан Конституції,16.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Іванова
The court decision No. 45664299, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 30.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 639/4373/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: