Court ruling № 45664294, 01.08.2014, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Справа №639/767/13-а

2-а/639/65/14

Ухвала

Іменем України

1 серпня 2014 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого суддя Іванової І.В.

за участю секретаря Тущенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові адміністративний позов ОСОБА_1 до Жовтневої районної адміністрації Харківської міської ради , Харківської міської ради про скасування рішення, суд-

Встановив:

ОСОБА_1, як третя особа звернувся до суду з зустрічним адміністративним позовом , в якому просить частково оскаржити свідоцтво про право власності на житло на квартиру АДРЕСА_1, обмежив його площею 19,1 кв. м., що є державним майном, для чого зобовязати перевидати за свій рахунок свідоцтво про право власності на житло управління комунального майна та приватизації на площу 19, 1 кв. м. пров. Сількорівський 11/1 м. Харкова. Закрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , щодо визнання незаконним та скасування рішення.

Суд, вислухав думку учасників судового розгляду, вважає, що позов підлягає залишенню без руху , виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КАС України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет пору , можуть вступити у справу у будь-який час до закінчення судового розгляду , предявивши адміністративний позов до сторін . Задоволення адміністративного позову осіб має повністю або частково виключати задоволення вимог позивача до відповідачів.

Як вбачається з зустрічного позову ОСОБА_2 , такий поданий до суду з порушенням вимог ст. 106 КАС України , а тому відповідно до вимог ст. 108 КАС України підлягає залишенню без руху.

Так, в позовній заяві не вказано імя та по батькові третьої особи ОСОБА_1

За таких обставин суд вважає за необхідне залишити позов без руху та надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 53,105, 106, 108 КАС України,суд-

Ухвалив:

Залишити зустрічний позов ОСОБА_2 без руху та надити строк до 4 серпня 2014 року для усунення недоліків зустрічної позовної заяви.

Оголосити перерву до 4 серпня 2014 року до 11 години 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Іванова