№ 45662919, 19.11.2012, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2004/1759/2012

Провадження 3/2004/595/2012

19 листопада 2012 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Державної податкової інспекції у Богодухівському районі Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює: МП Зустріч- директор,-

за ст.163-2 ч.2 КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_1 працюючи директором МП Зустріч, що розташоване за адресою: пров.Круглий,1 м.Богодухів Харківської області, будучи протягом року підданою адміністративному стягненню за ст.163-2 КУпАП, допустила несвоєчасне подання платіжного доручення до установ банку на перерахування належної до сплати суми збору за провадження торгівельної діяльності у розмірі 215 грн. 00 коп. станом на 15.09.2012 року, що призвело до несвоєчасного надходження коштів до місцевого бюджету. Порушення виявлено 17.09.2012 року о 09-35 год. в приміщенні ДПІ у Богодухівському районі..

Вказаними вище діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.5.2 ст.267 Податкового Кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року. Тим самим скоїла правопорушення, передбачене ч.2 ст. 163-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 зявилася, свою вину в скоєнні вказаного вище правопорушення визнала повністю

Вина ОСОБА_1 в скоєнні вказаного вище адміністративного правопорушення підтверджується Протоколом КР № 123667 від 31 жовтня 2012 року, Актом перевірки № 327/1510/22678783 від 17 вересня 2012 року, згідно якого граничний термін сплати податкового зобовязання 15.09.2012 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, Копією постанови Богодухівського районного суду Харківської області від 4 травня 2012 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 КУпАП.

Відповідно до п.3 ст.8 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність" від 16 липня 1999 року № 996, відповідальність за організацію бухгалтерського обліку та забезпечення фіксування фактів здійснення всіх господарських операцій у первинних документах, збереження оброблених документів, регістрів і звітності протягом встановленого терміну, але не менше трьох років, несе власник або уповноважена особа, яка здійснює керівництво підприємства відповідно до законодавства та установчих документів".

На підставі приведеного вище, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 2 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу порушника, ступінь її вини, обставини, що помякшують (щире розкаяння) і обтяжують відповідальність, у відношенні останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 163-2 ч.2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.2 КУпАП та застосувати у відношенні неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя