Справа №2004/1939/12 Провадження № 2/613/68/13У Х В А Л А
9 квітня 2013 року м. Богодухів
Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючої судді КУЗІНОЇ Н.П., за участю секретаря Герасимюк Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про поділ майна»
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про поділ майна».
Представником позивача, ОСОБА_3 заявлено клопотання про витребування письмових доказів з Товарної біржі «Слобожанщина» дані стосовно придбання ОСОБА_4 автомобіля ГАЗ -3302-414,208 року випуску, номерний знак НОМЕР_1, шассі Х 9633020082296650, кузов 3302008005917, а саме: біржового договору № 80133 від 16.06.2009 р.; даних щодо незалежної оцінки вартості вищезазначеного автомобіля; письмової згоди ОСОБА_1 на укладення біржового договору № 80133 від 16.06.2009 р.
Суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
На підставі викладеного, керуючись ст. 137, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Витребувати з Товарної біржі «Слобожанщина» дані стосовно придбання ОСОБА_4 автомобіля ГАЗ -3302-414,208 року випуску, номерний знак НОМЕР_1, шассі Х 9633020082296650, кузов 3302008005917, а саме: біржового договору № 80133 від 16.06.2009 р.; даних щодо незалежної оцінки вартості вищезазначеного автомобіля; письмової згоди ОСОБА_1 на укладення біржового договору № 80133 від 16.06.2009 р.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя:
The court decision No. 45662907, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2004/1939/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: