Справа № 583/446/15-ц
2/583/306/15
У Х В А Л А
22 червня 2015 року Суддя Охтирського міськрайонного Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні домоволодінням та земельною ділянкою
встановив:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за вказаним позовом.
17.04.2015 р. судом була винесена ухвала про зупинення провадження по справі в звязку із призначенням судової земельно-технічної експертизи.
11.06.2015 р. до суду з ТОВ «Суми-експерт МС» надійшло повідомлення №24 від 05.05.2015 року про неможливість надання висновку судової земельно-технічної експертизи в звязку з тим, що за клопотанням експерта не було залучено фахівця з землеустрою-геодезії для зобовязання його надати експерту матеріали кадастрового знімання земельних ділянок по існуючій межі )огорожі) в паперовому та електронному вигляді.
В звязку з чим суд вважає за необхідне провадження у даній справі відновити та призначити її до розгляду на 02.07.2015 р. на 09-00 год. для вирішення питання про залучення фахівця з землеустрою-геодезії.
На підставі викладеного, керуючись 204 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні домоволодінням та земельною ділянкою - відновити та призначити її до розгляду на 02 липня 2015 р. на 09-00 год. в приміщені Охтирського міськрайонного суду для вирішення клопотання про залучення фахівця з землеустрою-геодезії для забезпечення проведення судової земельно-технічної експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду: ОСОБА_1
The court decision No. 45660481, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 22.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 583/446/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: