Court ruling № 45660189, 25.06.2015, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа №592/5854/15-к

Провадження №1-кп/592/333/15

УХВАЛА

25.06.2015 року м.Суми

про продовження строку тримання під вартою

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Фоменко І.М., при секретарі Щербань Г.Г., за участю прокурора прокуратури м. Суми ОСОБА_1., обвинуваченого ОСОБА_2, представника потерпілої ОСОБА_3»янко І.М. - ОСОБА_4, розглянув у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесене в ЄРДР за № 12015200440002061 від 28.03.2015 року, які надійшли з прокуратури м. Суми 22.06.2015 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, запобіжний захід обраний у вигляді тримання під вартою, строк дії до 27.06.2015 року

клопотання прокурора прокуратури м. Суми ОСОБА_1 про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

До Ковпаківського районного суду м. Суми 22.06.2015 року надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

В підготовчому судовому засідання від прокурора Чугай О.Ю. надійшло клопотання про продовження строку тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_2, оскільки строк дії ухвали суду про тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів, строк дії ухвали слідчого судді про продовження строку тримання під вартою закінчується 27.06.2015 року, кримінальне провадження призначене до судового розгляду та триває, не допитані обвинувачений, потерпіла, а обвинувачений може вплинути на її свідчення, кримінальне правопорушення є тяжким.

Обвинувачений ОСОБА_2 не заперечував проти продовження строку тримання під вартою, представник потерплої ОСОБА_4 покладається на розсуд суду.

З урахуванням вимог ст.ст. 197, 199 КПК України суд вважає необхідним задоволити клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 197, 199, 350 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_2 до шістдесяти днів до 18 серпня 2015 року.

Копію ухвали направити в прокуратуру м. Суми та СІЗО № 25, вручити обвинуваченому ОСОБА_2

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення її копії судового рішення.

Суддя І.М. Фоменко