Court ruling № 45659871, 18.06.2015, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Approval Date
18.06.2015
Case No.
592/5744/15-к
Document №
45659871
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 592/5744/15-к

Провадження № 1-кс/592/1877/15

УХВАЛА

/про тимчасовий доступ до документів/

18 червня 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Кондратенко М.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 по матеріалам кримінального провадження №12015200440003157 від 20.05.2015, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором прокуратури м. Суми ОСОБА_2, обґрунтовує тим, що 19.05.2015 близько 15:30 год. ОСОБА_3, знаходячись біля буд. 8 по вул.Тургенєва в м. Суми, діючи повторно, відкрито, шляхом ривку викрав із шиї ОСОБА_4 золотий ланцюжок із хрестиком, 585 проби, вагою 4 та 3 гр. відповідно, чим завдав останній матеріального збитку на заявлену суму 11000 грн.

20.05.2015 року за даним фактом СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області розпочато кримінальне провадження №12015200440003157 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 є особою, на яку прямо вказала потерпіла, як на особу, яка вчинила відносно неї грабіж. ОСОБА_3 заперечив свою причетність до вчинення вказаного злочину. Для перевірки вказаних відомостей, виникла необхідність у отриманні у оператору мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна» (офіс установи оператору телекомунікацій знаходиться за адресою: м. Харків, вул.Фрунзе, 18) відомостей по номерам +38099470 28 55 та +38066501 77 51, якими користується ОСОБА_3

Доказове значення має інформація, яка міститься в документах за період часу з 18.05.2015 р. до 21.05.2015 р.

Враховуючи, що на даний час в інший спосіб отримати відомості про злочин та особу, яка його вчинила, не є можливим, виникла необхідність у отриманні від операторів мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна» інформації про вхідні, вихідні дзвінки, sms повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки) абонентських номерів +38099470 28 55 та +38066501 77 51 за період часу з 18.05.2015 р. до 21.05.2015 р., оскільки вказана документація може містити інформацію, необхідну для доведення вини особи, яка скоїла даний злочин та її співучасників, і таким чином вказана інформація буде доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для зясування обставин злочину.

У судді слідчий підтримав своє клопотання із зазначених вище підстав.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах оператору мобільного звязку має значення для підтвердження вини ОСОБА_3, на якого прямо вказала потерпіла, як на особу, яка вчинила відносно неї грабіж, тому дана інформація може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації операторів мобільного звязку, суд відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Надати слідчому Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1

тимчасовий доступ до документів оператору мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна» /м. Харків, вул. Фрунзе, 18/,в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки) абонентських номерів +38099470 28 55 та +38066501 77 51 за період часу з 18.05.2015 до 21.05.2015, у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали тридцять днів з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя М.В. Кондратенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 45659871 ?

Документ № 45659871 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45659871 ?

Дата ухвалення - 18.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45659871 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45659871 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 45659871, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

The court decision No. 45659871, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 18.06.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 45659871 refers to case No. 592/5744/15-к

This decision relates to case No. 592/5744/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45659854
Next document : 45659902