Court ruling № 45659838, 20.05.2015, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Approval Date
20.05.2015
Case No.
592/4625/15-ц
Document №
45659838
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 592/4625/15-ц

Провадження №2/592/1565/15

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

20 травня 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору про надання юридичних послуг та стягнення збитків,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до Ковпаківського районного суду м. Суми з вказаним позовом і просить суд: розірвати усний договір від 03.03.2012 року, укладений між ним, як споживачем та адвокатом ОСОБА_2 про надання юридичних послуг; стягнути з відповідача збитки у сумі 3500 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви приходжу до висновку, що її подано без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, з огляду на наступне.

До позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату ОСОБА_1 судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп., сплату якого передбачено п.1.2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Звертаючись з даним позовом позивач посилається на законодавство у сфері захисту прав споживачів - ст. 10 Закону України «Про захист прав споживача», зокрема і в частині звільнення від сплати судового збору.

У Законі України «Про захист прав споживача» не визначено певних меж його дії, але з урахуванням характеру правовідносин, які ним регулюються, та виходячи з демократичних принципів цивільного судочинства і наявності в цивільних правовідносинах такої «слабкої сторони», як фізична особа споживач, можна зробити висновок, що цим Законом регулюються відносини, які виникають із договорів купівлі-продажу, майнового найму (оренди), надання комунальних послуг, прокату, перевезення, зберігання, доручення, комісії, фінансово-кредитних послуг тощо. Такі відносини можуть виникати з актів законодавства або з інших угод, які не суперечать Закону.

Окремі види правовідносин з участю споживачів регулюються й спеціальними законами України (наприклад, страхування, перевезення, фінансові послуги, житлово-комунальні послуги тощо), Закон України «Про захист прав споживача» застосовується в частині, не врегульованій спеціальним законом.

Правові засади організації і діяльності адвокатури та здійснення адвокатської діяльності в Україні визначені спеціальним законом - Законом України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Відповідно до положень статті 1 вказаного закону адвокат - фізична особа, яка здійснює адвокатську діяльність на підставах та в порядку, що передбачені цим Законом; адвокатська діяльність - незалежна професійна діяльність адвоката щодо здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту; договір про надання правової допомоги - домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське обєднання) зобовязується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобовязується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору.

Отже, Закон України «Про захист прав споживача» не застосовується до відносин із надання професійної юридичної допомоги адвокатами, а тому при зверненні до суду з даним позовом позивачу слід сплатити судовий збір.

З огляду на викладене приходжу до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам, викладеним у ч. 5 ст. 119 ЦПК України, тому відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України її слід залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути наведені недоліки сплатити судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. за наступними реквізитами: одержувач державний бюджет м. Суми (Ковпаківський район), ЄДРПОУ 37970593, банк одержувача ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, рахунок 31211206700004, код платежу 22030001, призначення платежу, ЄДРПОУ суду 02886462, вказати пункт п. 1.2 таблиці ставок судового збору) про що надати квитанцію.

При наявності пільг щодо сплати судового збору, визначених у статті 5 Закону України «Про судовий збір» повідомити суд, зазначивши відповідні докази.

У іншому випадку заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору про надання юридичних послуг та стягнення збитків - залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути вказані недоліки протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали та розяснити, що в разі їх не усунення заява буде вважатись неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Косолап

Часті запитання

Який тип судового документу № 45659838 ?

Документ № 45659838 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45659838 ?

Дата ухвалення - 20.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45659838 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45659838 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 45659838, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

The court decision No. 45659838, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 20.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 45659838 refers to case No. 592/4625/15-ц

This decision relates to case No. 592/4625/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45659835
Next document : 45659854