Court ruling № 45659783, 04.03.2015, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Approval Date
04.03.2015
Case No.
592/1896/15-к
Document №
45659783
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 592/1896/15-к

Провадження № 1-кс/592/537/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Хитров Б.В., за участю старшого слідчого другого відділу кримінальних розслідувань СУ фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Сумській області ОСОБА_1, розглянув клопотання вказаного слідчого, погоджене з прокурором про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42014200000000310 від ЄРДР 26.12.2014.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку ст. слідчого Іванченка М.М., -

встановив:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором обґрунтовує тим, що слідчим управлінням фінансових розслідувань Головного управління Міндоходів у Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42014200000000310, внесеному до ЄРДР 26.12.2014 про вчинення службовими особами ДП «Сумський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 212 ч.1, 191 ч.4, 366 ч.2 КК України.

Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженню встановлено, що службові особи ДП «Сумський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» (код 31931024) у період 2012-2013рр., при здійсненні фінансово-господарських взаємовідносин з підприємствами з ознаками фіктивності, а саме: ТОВ «Дігюнса» (код 33629017), ТОВ «Трискеле» (код 36067578), МПП «Лист» (код 25166210), шляхом безтоварних операцій зависили валові витрати та сформували податковий кредит з ПДВ, що призвело до несплати податку на додану вартість за 2012-2013 рр. у розмірі 676 тис. 861 грн. та податку на прибуток за 2012-2013 рр. у розмірі 723 тис. 928грн. Вказані дії призвели до ненадходження до бюджету вказаних податків на загальну суму 1млн. 400 тис.789 грн., що є особливо значним розміром.

Також, протягом 2013 року посадові особи ДП «Сумський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» у змові зі службовими особами ТОВ «Дігюнса», яке має ознаки фіктивності, вчинили привласнення бюджетних коштів в сумі 490358 грн. шляхом їх перерахування на розрахункові рахунки ТОВ «Дігюнса» на підставі первинних бухгалтерських документів, зокрема товарно-транспортних накладних, до яких внесено неправдиві відомості щодо транспортування ТМЦ.

Крім того, протягом 2013 року посадові особи ДП «Сумський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» у змові зі службовими особами підприємства, яке має ознаки фіктивності ТОВ «Дігюнса», внесли неправдиві відомості у первинні бухгалтерські документи, зокрема товарно-транспортні накладні щодо транспортування ТМЦ, на підставі яких ТОВ «Дігюнса» перераховано бюджетних коштів в сумі 490358 грн., чим спричинено тяжкі наслідки державному бюджету на вказану суму.

У ході досудового розслідування по кримінальному провадженню 09.02.2015 отримано ухвалу слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми Хитрова Б.В. про надання тимчасового доступу та можливість вилучення документів, які перебувають у володінні ДП «Сумський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», щодо фінансово-господарських взаємовідносин цього підприємства з ТОВ «Дігюнса», ТОВ «Трискеле», МПП «Лист» у період 2012-2014 роки.

23.02.2015 на підставі ухвали здійснено тимчасовий доступ до документів ДП «Сумський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», та вилучено документи щодо здійснення фінансово-господарських взаємовідносин з ТОВ «Дігюнса» та МПП «Лист» у період 2012-2014 роки. Крім того, службові особи ДП «Сумський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» повідомили, що документація по фінансово-господарським взаємовідносинам з ТОВ «Трискеле» відсутня у звязку з тим, що безпосередньо філії ДП «Сумський облавтодор» мали фінансово-господарські взаємовідносини з ТОВ «Трискеле», і тому відповідна документація перебуває на філії. Згідно інформації бухгалтерського обліку ТОВ «Трискеле» мало взаємовідносини з філією «Климентівська ДЕД», філією «Сумська ДЕД», філією «Конотопський райавтодор».

Філія «Климентівська ДЕД» ДП «Сумський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» (код 33698646) зареєстрована та фактично знаходиться за адресою: Сумська область, Охтирський район, м. Охтирка, вул. Червоноармійська, буд. 106.

В ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженні, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність отримати оригінали документів з приводу фінансово-господарських взаємовідносин філії «Климентівська ДЕД» ДП «Сумський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» (код 33698646) з ТОВ «Трискеле» (код 36067578) тому необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість вилучити договори, додатки до договорів, додаткові угоди до договорів, податкові накладні, прибуткові ордери, АВІЗО, рахунки-фактури, видаткові накладні, товарно-транспортні накладні, шляхові листи, акти виконаних робіт, специфікації, довідки про вартість виконаних робіт, кошториси, акти здачі-прийняття робіт, відомості матеріальних ресурсів, рахунки-фактури, реєстри податкових накладних, оборотно-сальдові відомості, журнали-ордери, картки по рахункам №№631, 644, 20, 23, 90, 201, 234, 231, 903, 683 та інші документи, щодо здійснення фінансово-господарських взаємовідносин Філія «Климентівська ДЕД» ДП «Сумський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» (код 33698646) з ТОВ «Трискеле» (код 36067578) за період з 01.01.2012 по 31.12.2013.

Окрім цього, в вищезазначених документах містяться відомості про осіб, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення, а також знаходяться документи зі зразками почерку та підписів посадових осіб, або осіб які діяли за їх довіреністю, та які необхідні для проведення подальших перевірок, судово-почеркознавчих експертиз, надання свідкам під час проведення допитів, проведення інших слідчих дій.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав в повному обсязі.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ухвалив:

1. Надати тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, які перебувають у володінні філії «Климентівська ДЕД» ДП «Сумський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» (код 33698646) і знаходяться за адресою: Сумська область, Охтирський район, м. Охтирка, вул. Червоноармійська, буд. 106, а саме: договори, додатки до договорів, додаткові угоди до договорів, податкові накладні, прибуткові ордери, АВІЗО, рахунки-фактури, видаткові накладні, товарно-транспортні накладні, шляхові листи, акти виконаних робіт, специфікації, довідки про вартість виконаних робіт, кошториси, акти здачі-прийняття робіт, відомості матеріальних ресурсів, рахунки-фактури, реєстри податкових накладних, оборотно-сальдові відомості, журнали-ордери, картки по рахункам №№631, 644, 20, 23, 90, 201, 234, 231, 903, 683 та інші документи, щодо здійснення фінансово-господарських взаємовідносин філії «Климентівська ДЕД» ДП «Сумський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» з ТОВ «Трискеле» (код 36067578) за період з 01.01.2012 по 31.12.2013.

2. Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів філія «Климентівська ДЕД» ДП «Сумський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» (код 33698646) і знаходяться за адресою: Сумська область, Охтирський район, м. Охтирка, вул. Червоноармійська, буд. 106.

3. Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається старшому слідчому другого відділу кримінальних розслідувань СУ фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Сумській області ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б.В. Хитров

Часті запитання

Який тип судового документу № 45659783 ?

Документ № 45659783 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45659783 ?

Дата ухвалення - 04.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45659783 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45659783 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 45659783, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

The court decision No. 45659783, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 04.03.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 45659783 refers to case No. 592/1896/15-к

This decision relates to case No. 592/1896/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45659780
Next document : 45659788