Справа № 591/3617/14-ц
Провадження № 6/591/386/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 червня 2015 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Шершак М.І.
за участю секретаря - Кузьмичової Н.О.
розглянувши у відкритому засіданні в залі суду заяву про виправлення описки у виконавчому листі в справі № 591/3617/14-ц, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою, в якій просить виправити описку в виконавчих листах, виданих по справі № 591/3617/14-ц, провадження № 2/591/1513/14 постановлено рішення в справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Гранфінресурс про визнання недійсним договору та відшкодування збитків, вимоги позивачки було задоволено частково , в яких зазначено прізвище позивачки як ОСОБА_2, а потрібно ОСОБА_1.
Сторони в судове засідання не зявилися, про час розгляду справи повідомлялися належним чином.
За таких обставин суд вважає за можливе на підставі ст. 197 ч.2 ЦПК України не проводити повне фіксування процесу за допомогою технічних засобів.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку.
Як вбачається із доданих до справи матеріалів вірно зазначити у виконавчому листі в справі № 591/3617/14-ц прізвище позивачки - ОСОБА_1.
Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описку у виконавчих листах, виданих по справі № 591/3617/14-ц, провадження № 2/591/1513/14 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Гранфінресурс про визнання недійсним договору та відшкодування збитків , зазначивши прізвище позивачки як ОСОБА_1.
В іншій частині виконавчі листи залишити без змін.
Ухвала суду може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.
Суддя М.І. Шершак
The court decision No. 45659610, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 25.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 591/3617/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: