Court ruling № 45657802, 14.05.2015, Rivne Regional Court of Appeal

Approval Date
14.05.2015
Case No.
572/1730/14-ц
Document №
45657802
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

14 травня 2015 р. м. Рівне

Суддя апеляційного суду Рівненської області Гордійчук С.О. в порядку підготовки цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на ухвалу Сарненського районного суду Рівненської області від 03 квітня 2015 року в справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на заставне майно, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 03 квітня 2015 року заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 01 липня 2014 року по цивільній справі за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставне майно залишено без задоволення.

05 травня 2015 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 подали апеляційну скаргу на вказану ухвалу, яка підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 231ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починається відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Оскільки ухвала Сарненського районного суду Рівненської області від 03 квітня 2015 року не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, тому апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала.

Відповідно до ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З огляду на викладене, судовий збір, в розмірі 121 грн. 80 коп., сплачений ОСОБА_1 30 квітня 2015 підлягає поверненню останньому.

За наведених обставин, керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, ст. 7 Закону України Про судовий збір,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2

Григорівни, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на ухвалу Сарненського районного суду Рівненської області від 03 квітня 2015 року повернути.

Зобовязати Головне управління Державної казначейської служби України в Рівненській області повернути ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресорю: АДРЕСА_1, 121 (сто двадцять одну) грн. 80 коп., які були ним сплачені, як судовий збір за подачу апеляційної скарги 30 квітня 2015 року, згідно квитанції № 0.0.380226911.1, на рахунок № 31215206780002, код банку отримувача 38012714.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею чинності.

Суддя апеляційного суду

Рівненської області: ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 45657802 ?

Документ № 45657802 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45657802 ?

Дата ухвалення - 14.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45657802 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45657802 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 45657802, Rivne Regional Court of Appeal

The court decision No. 45657802, Rivne Regional Court of Appeal was adopted on 14.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 45657802 refers to case No. 572/1730/14-ц

This decision relates to case No. 572/1730/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45657800
Next document : 45657806