Decision № 45656554, 23.06.2015, Korets District Court of Rivne Oblast

Справа № 563/338/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.06.2015 року Корецький районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.

секретаря судового засідання Степанюк Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корець цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду позовом, вказуючи, що 30 липня 2010 року між ним та відповідачем був укладений кредитний договір № б/н. На підставі договору відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. На день укладання кредитного договору встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000 ( три тисячі) грн. 00 коп.

Відповідно до кредитного договору відповідач зобовязаний погашати заборгованість по кредиту щомісячними платежами.

Однак відповідач не виконав своїх зобовязань, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 16890 (шістнадцять тисяч вісімсот девяносто) грн. 75 коп.

Просить суд стягнути з відповідача вказану суму, справу розглянути без участі представника позивача, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судовому засіданні 08 травня 2015 року позов визнав частково, не погодився в частині розрахунку заборгованості (зокрема, щодо суми пені). Відповідачем було заявлено клопотання про оголошення перерви в слуханні справи, для надання ним доказів, в обґрунтування зменшення розміру пені. Дане клопотання судом було задоволено. Однак, на неодноразові виклики в наступні судові засідання відповідач не зявився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином у передбаченому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 30 липня 2010 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № б/н на відкриття поточного рахунку з використання платіжної картки та обслуговування платіжної картки, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. На день укладання кредитно договору встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000 ( три тисячі) грн. 00 коп. Відповідно до кредитного договору відповідач зобовязаний погашати заборгованість по кредиту щомісячними платежами.

З матеріалів справи вбачається, що внаслідок порушення ОСОБА_1 умов кредитного договору, станом на 31 січня 2015 року його заборгованість перед ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» становить 16 890 (шістнадцять тисяч вісімсот девяносто) грн. 75 коп., яка складається з наступного: 5322 грн. 35 коп. заборгованість за кредитом, 8337 грн. 89 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом, 1950 грн. 00 коп. заборгованість за пенею та комісією; штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. 00 коп. штраф (фіксована частина),780 грн. 51 коп. штраф (процентна складова).

Статями 610, 611 ЦК України визначено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання) та у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що відповідач порушив взяті на себе зобовязання, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість в 16 890 (шістнадцять тисяч вісімсот девяносто) грн. 75 коп.

Тому позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст.10, 60, 62, 88, 212-215 ЦПК України та на підставі ст.ст.526, 530, 536, 610-612, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги,50, код ЄДРПОУ 14360570, р.р. № 29092829003111, МФО 305299) заборгованість по кредитному договору № б/н від 30 липня 2010 року в сумі 16 890 (шістнадцять тисяч вісімсот девяносто) грн. 75 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Корецький районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

С у д д я :