Справа № 3-08\09
П О С Т А Н О В А
Іменем України
16 січня 2009 року м.Вижниця
Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Пилип»юк І.В., розглянувши адміністративну справу, яка поступила з ДПІ у Вижницькому районі Чернівецької області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя с.Замостя Вижницького району Чернівецької області, громадянина України, працюючого контролером-касиром в ТОВ «Вижницький ринок»,-
за ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1. працюючи контролером-касиром в ТОВ «Вижницький ринок», який розташований в м.Вижниця по вул.Шевченка, 2-а 19 листопадана 2008 року, не забезпечив проведення розрахункових операцій готівкових коштів, чим порушив п.1.2. ст.3, Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», та вчинив правопорушення передбачене ст. 155-1 ч.1 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 свою вину визнав.
Вина правопорушника у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 537724 від 24.12.2008 року, копією акту № 165\2401\\2304\01564265 від 19.11.2008 року.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставини справи.
На підставі ст.155-1 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284, 287-289 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП та призначити стягнення у виді штрафу в сумі 50 (п»ятдесять) гривень в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
The court decision No. 4565632, Vyzhnytsia District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 16.01.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 3-08\09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: