Справа №560/888/15-а
У Х В А Л А
24 червня 2015 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:
головуючого судді: Оборонової І.В.,
за участю секретаря: Волкодав А.А.,
позивача: ОСОБА_1,
представника позивача: ОСОБА_2,
представника відповідача: ОСОБА_3,
розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_4 Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі Рівненської області про перерахунок розміру пенсії,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до відповідача ОСОБА_4 Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі Рівненської області про перерахунок розміру пенсії.
Під час підготовки справи до судового розгляду було вивчено позовну заяву та додані до неї матеріали справи.
Позивач та його представник позов підтримали.
Представником відповідача надано заперечення проти позову, які долучені до матеріалів справи, судом вчинені інші дії щодо підготовки справи до судового розгляду.
Відповідно до статті 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд може постановити ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.
На підставі наведеного та керуючись статтями 121, 165 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 03 липня 2015 року о 14:30 год. в залі судових засідань в приміщенні Дубровицького районного суду Рівненської області за адресою: вулиця Воробинська 22, м .Дубровиця Рівненської області.
У судове засідання викликати сторін та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 45656107, Dubrovytsia District Court of Rivne Oblast was adopted on 24.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 560/888/15-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: