Court ruling № 45654949, 23.02.2015, Hoshcha District Court of Rivne Oblast

Approval Date
23.02.2015
Case No.
557/241/15-к
Document №
45654949
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 557/241/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( про тимчасовий доступ до документів )

23 лютого 2015 року смт.Гоща

Слідчий суддя Гощанського районного суду Чорноус Л.І. , за участю слідчого СВ Гощанського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 розглянув його клопотання , яке погоджене з прокурором Яремою В.В. і винесене в кримінальному провадженні №12014180080000544, про тимчасовий доступ до документів

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2015 року слідчий СВ Гощанського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів по рахунку №4149437343556885, відкритому на імя ОСОБА_2 , з подальшим їх вилученням у Публічному акціонерному товаристві комерційний банк „ПриватБанк , а саме - розгорнутого руху коштів у друкованому вигляді, із зазначенням призначення платежу, повних даних платника та отримувача платежу (ПІБ та індивідуальний податковий номер фізичної особи або код ЄДРПОУ та назва юридичної особи) по даному рахунку з 23 листопада 2014 року до моменту прийняття до виконання ухвали суду , розкривши для слідчого банківську таємницю.

В судовому засіданні слідчий СВ Гощанського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 клопотання підтримав , просив задовольнити, але надати доступ до документів за період з 23 листопада 2014 року по 19 лютого 2015 року по день звернення з клопотанням до слідчого судді.

Представник ПАТ КБ „ПриватБанк в судове засідання не зявився , хоча був повідомлений належним чином у відповідності до ст.ст.135-136 КПК України - шляхом надіслання повістки про виклик факсимільним звязком . Про причини неявки не повідомив .

У відповідності до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за участю сторони кримінального провадження , яка подала клопотання , та особи , у володінні якої знаходяться речі і документи. Неприбуття за судовим викликом особи , у володінні якої знаходяться речі і документи , без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання .

Заслухавши пояснення слідчого , вивчивши матеріали , додані до клопотання, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Клопотання мотивовано тим, що про те, що 24 листопада 2014 року невідома особа шляхом довіри під приводом продажу автомобіля в мережі Інтернет заволоділа грошовими коштами ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, вул ОСОБА_4,12 в сумі 1000 гривень. Вказані кошти ОСОБА_3, перерахував на рахунок №4149437343556885, одержувачем по якому являється ОСОБА_2.

26 листопада 2014 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12014180080000544 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, відшкодування потерпілій стороні завданої матеріальної шкоди, виникла необхідність в отриманні відомостей щодо фактичного обігу грошових коштів по рахунку №4149437343556885, відкритому на імя ОСОБА_2 у ПАТ КБ „ПриватБанк, для проведення аналізу інформації про рух грошових коштів, оскільки дана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та прийняття кінцевого процесуального рішення , зокрема, щодо перерахування грошових коштів потерпілого в сумі 1000 грн. на вказаний рахунок , встановити час та місце зняття даних коштів , тобто місце закінчення злочину. Крім цього, на даний час неможливо іншим способом встановити дані обставини.

Інформація про стан руху коштів по рахунку №4149437343556885, відкритому на імя ОСОБА_2 у ПАТ КБ „ПриватБанк, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та , в свою чергу , є банківською таємницею, якою володіє Публічне акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк (ідентифікаційний код юридичної особи 14360570, інд.49094, Дніпропетровська область, місто Дніпропетровськ, Жовтневий район, вулиця Набережна Перемоги, 50, МФО 305299 ) .

Відповідно до ст. 60 Закону України „Про банки та банківську діяльність: інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третіми особам при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею.

Статтею 159 КПК України передбачено, що вилучення документів здійснюється на підставі рішення слідчого судді.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю, належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Інформація , до якої просить слідчий надати тимчасовий доступ не є в документах, до яких згідно ст.161 КПК України, заборонений доступ, а згідно п.5 ст.162 КПК України, відноситься до інформації, що містить таємницю охоронювану законом , доступ до якої передбачений шляхом подання клопотання та отримання дозволу слідчого судді місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів у відповідності до ч.1 ст.166 КПК України слідчий суддя , суд за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали , має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів .

Керуючись ст.ст. 110, 163 , 164, 166 , 309,369 , 370 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Гощанського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 - задовольнити .

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (інформації) по рахунку №4149437343556885, відкритому на імя ОСОБА_2, з подальшим їх вилученням у Публічному акціонерному товаристві комерційний банк „ПриватБанк (ідентифікаційний код юридичної особи 14360570, інд.49094, Дніпропетровська область, місто Дніпропетровськ, Жовтневий район, вулиця Набережна Перемоги, 50, МФО 305299 ) , а саме - розгорнутого руху коштів у друкованому вигляді, із зазначенням призначення платежу, повних даних платника та отримувача платежу (ПІБ та індивідуальний податковий номер фізичної особи або код ЄДРПОУ та назва юридичної особи) по рахунку №4149437343556885 на імя ОСОБА_2 з 23 листопада 2014 року по 19 лютого 2015 року , розкривши для слідчого СВ Гощанського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 банківську таємницю.

У разі відсутності оригіналів документів, надати належним чином завірені копії вказаних документів та протоколів виїмки, що підтверджують вилучення оригіналів.

Встановити строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 45654949 ?

Документ № 45654949 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45654949 ?

Дата ухвалення - 23.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45654949 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45654949 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 45654949, Hoshcha District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 45654949, Hoshcha District Court of Rivne Oblast was adopted on 23.02.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 45654949 refers to case No. 557/241/15-к

This decision relates to case No. 557/241/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45654936
Next document : 45654954