Справа № 555/831/15-ц
Номер провадження 2-сз/555/3/15
У Х В А Л А
про повернення судового збору
"22" червня 2015 р.
Суддя Березнівський районний суд Рівненської області ОСОБА_1 розглянувши заяву ПАТ КБ "ПриватБанк" про повернення сплаченої суми судового збору в справі за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
27 квітня 2015 року ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості .
30 квітня 2015 року у вищевказаній справі Березнівським районним судом винесено ухвалу, якою позовну заяву з додатками повернуто позивачу.
В своїй заяві від 15 червня 2015 року позивач просить винести ухвалу суду про повернення внесеного за позовом судового збору, покликаючись на ст.7 Закону України "Про судовий збір".
Дослідивши заяву та матеріали справи, приходжу до висновку, що заява позивача про повернення судового збору є обгрунтованою.
Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається у разі повернення заяви позивачу.
З урахуванням того, що позовну заяву про стягнення боргу за кредитним договором з ОСОБА_2 повернуто ПАТ КБ "Приватбанк", заява позивача про повернення йому судового збору підлягає до задоволення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 210 ЦПК України суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву ПАТ КБ "ПриватБанк" про повернення судового збору задовольнити.
Повернути ПАТ КБ "ПриватБанк" (49094 м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, буд.50 ПАТ КБ "ПриватБанк" на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) сплачений ним судовий збір в сумі 282 (двісті вісімдесят дві) грн. 17 коп. на р/р 31213206700006, МФО 833017, за платіжним дорученням № PROM2BNLKM від 22 квітня 2015 року, у зв"язку із поверненням судом позовної заяви.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 45654375, Berezne District Court of Rivne Oblast was adopted on 22.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 555/831/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: