АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 552/1408/15-ц Номер провадження 22-ц/786/1934/15Головуючий у 1-й інстанції Шаповал Т. В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
24 червня 2015 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Обідіна О. І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на рішення Київського районного суду м. Полтави від 29 квітня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення суми вкладу,
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою судді Апеляційного суду Полтавської області від 4 червня 2015 року апеляційна скарга публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» була залишена без руху для усунення недоліків скарги, а саме: сплати судового збору.
Вказану ухвалу апелянт отримав 5 червня 2015 року, про що свідчить підпис на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.
Проте, до цього часу, недоліки зазначені в ухвалі судді від 4 червня 2015 року усунуті не були.
За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно вважати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись ст. 297 ч.2, ст.121 ч.2 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на рішення Київського районного суду м. Полтави від 29 квітня 2015 року визнати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
З оригіналом згідно.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 45654072, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 24.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 552/1408/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: