АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 543/668/14-ц Номер провадження 22-ц/786/341/15Головуючий у 1-й інстанції Грузман Т. В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
20 травня 2015 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області у складі:
Головуючого:судді Омельченко Л.М.
Суддів: Буленка О.О., Триголова В.М.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційними скаргами Фермерського господарства «Відродження-2008» та ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
на рішення Оржицького районного суду Полтавської області від 12 грудня 2014 року
по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8 до Фермерського господарства «Відродження-2008», третя особа реєстраційна служба Оржицького районного управління юстиції,- про визнання недійсними договорів оренди.
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача Апеляційного суду ОСОБА_1,
в с т а н о в и л а :
В засіданні суду апеляційної інстанції 24.02.2015 року представник відповідача ОСОБА_9 подав письмове клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи відносно дійсності підпису ОСОБА_8 в договорі оренди земельної ділянки від 02 листопада 2012 року, зареєстрованого за № 532365514004843 у відділі Держкомзему в Оржицькому районі Полтавської області та в договорі оренди земельної ділянки від 14.02.2012 року, що був зареєстрований у відділі Держкомзему в Оржицькому районі Полтавської області за № 532365514004844, посилаючись на те, що місцевим судом було відмовлено в цьому клопотанні з посиланням на наявність такої експертизи в матеріалах кримінальної справи, що перебуває в органах слідства.
Проведення експертизи прохав доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. заслуженого професора ОСОБА_10.
Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 24 лютого 2015 року клопотання Фермерського господарства «Відродження-2008» щодо проведення по справі судової почеркознавчої експертизи задоволено.
Призначено по зазначеній справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_10.
18 травня 2015 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання з зазначеної установи за підписом судового експерта ОСОБА_11 про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи.
З метою з»ясування можливості виконання умов зазначеного клопотання, судова колегія приходить до висновку, про необхідність відновлення провадження у справі та вирішення зазначеного питання у судовому засіданні.
Керуючись ст.302,303 ЦПК України,-
у х в а л и л а :
Провадження у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8 до Фермерського господарства «Відродження-2008», третя особа реєстраційна служба Оржицького районного управління юстиції,- про визнання недійсними договорів оренди - відновити.
Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду, зал судового засідання№ 1 , на 14:40 год. 28 травня 2015 року, про що повідомити осіб, які беруть участь усправі.
Судді:Омельченко Л. М.
ОСОБА_12
ОСОБА_13
The court decision No. 45653789, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 20.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 543/668/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: