АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 526/2079/13-к
Номер провадження 11-кп/786/610/14
Категорія: ст. 286 ч.1 С.Т.
Головуючий у 1-й інстанції Заколодяжна О. А.
Доповідач ап. інст. Куліш В. М.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
30 липня 2014 року м. Полтава Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області Куліш В.М., перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Гадяцького районного суду від 23 червня 2014 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -
в с т а н о в и в :
Вироком Гадяцького районного суду від 23.06.2014 року ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст. 286 КК України до 1 року обмеження волі без позбавлення права керування транспортними засобами зі звільненням від відбування покарання на підставі ст.75,76 КК України з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
На вказану ухвалу обвинуваченим 17.07.2014 року подано апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст. 396 КПК України. Перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 396, 401, 404 КПК України, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Гадяцького районного суду від 23 червня 2014 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.
На апеляційну скаргу можуть бути подані заперечення у строк до 10.08.2014 року.
Суддя-доповідач В.М. Куліш
The court decision No. 45653632, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 30.07.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 526/2079/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: