АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 537/53/14-к
Номер провадження 11-кп/786/289/14
Категорія: ухвала
Головуючий у 1-й інстанції Зоріна Д.О.
Доповідач ап. інст. Денисенко Л. М.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
18 березня 2014 року м. Полтава Я, суддя - доповідач судової колегії з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області Денисенко Л.М., перевіривши апеляційну скаргу заступника прокурора Харківської області на відповідність їх вимогам ст. 396 КПК України,-
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 14 лютого 2014 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч.3 ст. 191, ч. 3,4 ст. 358 КК України - повернуто прокурору Харківської області.
На цю ухвалу суду заступником прокурора Харківської області подана апеляційна скарга, яка відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст. 398, 401 КПК України, -
УХВАЛИЛА:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Харківської області на ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 14 лютого 2014 року.
2. Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги та додатками до них, інформацією про їх права та обов'язки.
Запропонувати учасникам кримінального провадження подати свої заперечення на апеляційну скаргу до 27 березня 2014 року.
Суддя-доповідач: Денисенко Л.М.
копія:
з оригіналом згідно:
The court decision No. 45653592, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 18.03.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 537/53/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: